18881943) - историк, юрист. Окончил юридический факультет Петербургского университета, ученик М.Дьяконова, затем преподавал на этом факультете. Автор работы «Обзор истории кодификации духовных законов православной греко-российской церкви с конца XVIII в. по настоящее время» (Журн. Мин-ва юстиции, 1917, №2, 8).
С 1922 в эмиграции, профессор Русского юридического факультета в Праге, один из основателей и член Русского исторического общества в Праге. В 1926 защитил магистерскую диссертацию «Опыты по истории древнерусских политических идей, ч. 1: Учение русских летописей домонгольского периода о государственной власти (кн.1. Начало соборности: кн.П.
Начало единоличной власти)», в которой на основе многочисленных источников проанализировал политико-правовые воззрения древнерусских авторов. Выдвинул идею взаимодействия двух начал (единоличной власти и соборности) в истории российского государства. Последовательно проводил эту идею в других исследованиях по истории древнерусской политической мысли: «Подвиг власти: опыт по истории древнерусских политических идей» (Евразийский временник, 1923, кн.З); «Государство правды: опыт по истории древнерусских политических идей» (Там же, 1925, кн.4); «Платон в Древней Руси» (Зап. РИО, 1930, т.2) и др.
Докторская диссертация Ш. посвящена истории органов исполнительной власти (приказного и воеводского управления, т.н. «приставов») и их деятельности в эпоху Московского царства (опубл. в «Записках» Рус.
науч.-исслед. объединения в Праге в 1935-37 по частям: «Исполнительная власть в Московской Руси», «Компетенция исполнительной власти в Московской Руси, ч. 1: Внутренняя охрана государства», «Компетенция исполнительной власти, ч.11: Охрана личности»). Рассматривая Московское государство как сословную монархию, основанную на правовых принципах, Ш. анализирует вопрос об охране государя и охране общества, жившего по «государственному уставу» всеобщего закрепощения сословий». Вопросам правовых отношений Московского государства посвящена еще одна работа Ш. «Купчие грамоты в Московской Руси» (Зап. Рус. науч. ин-та в Белграде, 1931, вып.З).
Важное значение для истории исторической науки имела публикаторская деятельность Ш., его архивные разыскания в архивохранилищах Латвии и Эстонии. Им была найдена и опубликована «Челобитная московского «мира» царю Алексею Михайловичу 10 июня 1648 г.», содержащая ходатайство о созыве Земского собора для составления нового Уложения.