Шермана закон антитрестовский

(Sherman Antitrust Act) «Акт для защиты торговли и коммерции от незакон. ограничений и монополий», положивш. начало федерал. антитрестовскому законодательству, утвержден 2.07.1890. Законопроект разработан в юрид. комитете Сената при актив. участии Дж. Ф. Хора и Дж. Ф. Эдмундса, внесен от имени пред. финанс. комитета Дж. Шермана. Принят под давлением шир. антимонопол. движения, отразившего неприятие амер. об-вом к.-л. ограничений свободы конкуренции. Ш. з. объявлял незаконным «всякий договор, соглашение в форме треста или в иной, или заговор с целью ограничения коммерции или торговли между штатами или с иностр. государствами». Ш. з. не давал четкого определения монополии, что затрудняло его осуществление, эффективность Ш. з. всецело зависела от суд. практики. Верховный суд в решении 1895 по первому делу, рассмотренному им на основании Ш. з. («Соед. Штаты против «Э. Найт К0»«), заявил о его неприменимости к сфере произ-ва как не затрагивающей торговлю между штатами. В решении по делу «Соед. Штаты против Трансмиссур. фрахт. ассоц.» (1897) Верх. суд постановил, что под действие Ш. з. подпадают ж/д объединения. Постановление по делу «Эддистон пайп энд стил Кш» (1899) объявляло незаконным соглашения о разделе рынка. В 1903 Верх. суд отменил пункт о тюрем. заключении за нарушение Ш. з. и объявил о недопустимости привлечения к ответственности должност. лиц трестов. Пункт закона об ответственности за нанесение ущерба имуществу корпораций позволял приравнять профсоюзы к объединениям, ограничивавшим свободу торговли между штатами. Наибольш. известность получил запрет на этом основании пульмановской забастовки. В 1908 Верх. суд подтвердил применимость Ш. з. к сфере труд. отношений (дело «Леув против Лолера»). Использование Ш. з. как средства гос. регулирования экон. процессов активизировалось в президентство Т. Рузвельта. В 1903 его адм-ция добилась принятия закона об ускоренном судопроиз-ве при рассмотрении дел, возбужден. на основании Ш. з., и начала кампанию, принесшую Рузвельту славу «разрушителя трестов». Если в 1890-1901 на основании Ш. з. возбуждено 18 дел, из к-рых 4 было направлено против профсоюзов, то при Рузвельте против 44 корпораций, при его преемнике У. Г. Тафте против 90. Первой кр. победой стало постановление Верх. суда от 14.03.1904 о роспуске «Норзерн сикьюритис К» холдинга, попытавшегося объединить конкурирующие ж/д системы Северо-Запада. Крупн. событием стали роспуск в 1911 «Стандарт Ойл» и реорг-ция «Америкен Тобако Кш». Постановления по этим делам Верх. суд сопроводил оговоркой, что роспуску подлежат только корпорации, вводящие «необоснованные» ограничения торговли, и предложил судам руководствоваться т. н. «правилом разумности» при решении подобных вопросов. В 1912 Верх. суд призвал терпимо относиться к любым ограничениям торговли, если деятельность корпораций была направлена на достижение «законных» целей. В избират. кампании 1912 требование об усилении антитрест. законов вошло в программы всех разновидностей про-грессизма. Принятый в 1914 Клейтона закон подтвердил действенность Ш. з. как основы антитрест, законодательства.