ШИШКО Леонид Эммануилович

(1852—1910) — революционер и историк-народник; из дворян. Окончил гимназию в Москве и Михайловское артиллерийское училище в Петербурге. Под влиянием С. М. Кравчинского (см.) стал революционером. По окончании артиллерийского училища просил военную службу и поступил в Петербургский технологический ин-т (1871). Вошел в кружок чайковцев, где стал играть крупную роль. Вел пропаганду среди юнкеров артиллерийского училища, потом (1873—74) среди рабочих. Составил напечатанную чайковцами прокламацию "Чтой-то, братцы, плохо живется". Арестован в Москве в августе 1874, судился в 1877—78 по процессу 193-х. Приговорен к 9 годам каторги, которую отбывал в Каре. В 1881 переведен на "поселение" в Сибирь. В Томске сотрудничал в местной газете и руководил кружками молодежи. В 1890 бежал за границу. Участвовал в создании "Фонда вольной русской прессы" и в "Летучих листках" в Лондоне, а также в легальном журнале русского народничества "Русское богатство" (псевд. "П. Б." и "П. Батин"). В 1900—02 стоял во главе Аграрно-социалистической лиги, написал для нее ряд пропагандистских работ ("Очерки из русской истории", "Беседы о земле" и др.). В 1902 вступил в партию с.-р. Вернувшись в начале 1906 в Россию, Ш. вскоре снова эмигрировал за границу. Умер в Париже.

Ш. написал много статей и брошюр по крестьянскому вопросу и по истории рев. движения (собрание его сочинений вышло в издательстве "Колос" в 4-х томах, 1918). Наибольшей популярностью пользовались переизданные в России в 1906 и потом конфискованные "Рассказы из русской истории", в которых центральное место отводится крестьянству и крестьянским восстаниям. Широко известна также брошюра Ш. "Общественное движение в 60-х и начале 70-х годов" (Москва, 1921). Ему же принадлежит исправленное и дополненное издание книги А. Туна "История революционного движения в России". Ш. всегда был непримиримым противником марксизма и, оставаясь типичным народником, до конца сохранил многие иллюзии семидесятников; поэтому в своих исторических работах, написанных живо и интересно и проникнутых революционным настроением, он не мог дать правильного истолкования русского исторического процесса с классовой точки зрения.