26.12.1856/7.01.1857 - 24.05.1929), русский языковед, славист, исследователь истории русского языка и издатель русских народных песен. Изучая памятники древнерусской письменности ("Очерки по истории русского языка", 1884, "Лекции по истории русского языка", 1888), широко привлекал диалектические данные для объяснения явлений фонетики и морфологии.
Установил роль т.н. второго южнославянского влияния на Руси. Автор трудов по древнерусской письменности, палеографии, диалектологии, топонимике, этнографии, истории древнерусского искусства и устной поэзии, русскому языку.
СОБОЛЕВСКИЙ Алексей Иванович
СОБОЛЕВСКИЙ Алексей Иванович
Соболевский Алексей Иванович
Соболевский (Алексей Иванович) - известный филолог, профессор русского языка и словесности Киевского (1882 - 1888), затем Санкт-Петербургского университетов; родился в Москве в 1856 г., окончил курс в Московском университете. Степень магистра получил в 1882 г. за диссертацию "Исследования в области русской грамматики" (Варшава, 1881), степень доктора в 1884 г. за диссертацию "Очерки из истории русского языка" (Киев, 1884). Наибольшее значение имеют его "Лекции по истории русского языка" (1-е изд., Киев, 1888; 2-е изд., Санкт-Петербург, 1891), представляющие разработку вопросов фонетики и морфологии. Кроме того С. напечатал отдельно: "Статьи по славяно-русскому языку" (Варшава, 1883); "Звуки церковно-славянского языка" (Варшава, 1888), "Общеславянские изменения звуков" (Варшава, 1889), "Образованность Московской Руси XV - XVII веков" (Санкт-Петербург, 1892), "Церковно-славянские стихотворения конца IX - начала X веков" (Санкт-Петербург, 1892); издал также 6 томов "Великорусских народных песен". Более крупные журнальные статьи С.: в "Русском Филологическом Вестнике" - "Следы литовского влияния на славянские языки" (1885, № 4), "Смоленско-полоцкий говор в XIII - XV веках" (1868, № 1), "Кирилловская часть Реймского Евангелия" (1887, № 3), "Заметки по истории русской драмы" (1889, № 1); в "Киевских Университетских известиях" - "Светская повесть и роман в древнерусской литературе" (1883, № 2), "К вопросу об исторических судьбах Киева" (1885, № 8), "Кирилло-мефодиевские вопросы" (1885, № 9); в "Живой Старине" - "Заметки о собственных именах в великорусских былинах" (1890, № 2), "Очерк русской диалектологии" (1892, № 1 - 4), "О типе Ильи Муромца" (1892, № 2), "К вопросу о финском влиянии на великорусское племя" (1893, № 1), "Несколько слов о малорусских думах" (1893, № 2).
Источник: Биографический словарь. 2008
Соболевский, Алексей Иванович
— известный филолог, профессор русского языка и словесности Киевского (1882—88), затем СПб. университета; род. в Москве в 1856 г.; окончил курс в Московском университете. Степень магистра получил в 1882 г. за диссертацию "Исследования в области русской грамматики" (Варшава, 1881), степень доктора в 1884 г. за диссертацию "Очерки из истории русского языка" (Киев, 1884). Наибольшее значение имеют его "Лекции по истории русского языка" (1-е изд. Киев, 1888; 2 изд. СПб., 1891), представляющие разработку вопросов фонетики и морфологии. Кроме того С. напеч. отдельно: "Статьи по славяно-русскому языку" (Варшава, 1883); "Звуки церковно-славянского языка" (Варшава, 1888), "Общеславянские изменения звуков" (Варшава, 1889), "Образованность Московской Руси XV — XVII веков" (СПб., 1892), "Церковно-славянские стихотворения конца IX — начала Х веков" (СПб. 1892); издал также 6 томов "Великорус. народных песен". Более крупные журнальные статьи С.: в "Русском Филологическом Вестнике" — "Следы литовского влияния на славянские языки" (1885, № 4), "Смоленско-полоцкий говор в XIII — XV вв." (1868, № 1), "Кирилловская часть Реймского Евангелия" (1887, № 3), "Заметки по истории русской драмы" (1889, № 1); в "Киевских унив. известиях" — "Светская повесть и роман в древнерусской литературе" (1883, № 2), "К вопросу об исторических судьбах Киева" (1885, № 8), "Кирилломефодиевские вопросы" (1885, № 9); в "Живой Старине" — "Заметки о собственных именах в великорусских былинах" (1890, № 2), "Очерк русской диалектологии" (1892, №№ 1—4), "О типе Ильи Муромца" (1892, № 2), "К вопросу о финском влиянии на великорусское племя" (1893, № 1), "Несколько слов о малорусских думах" (1893, № 2).
{Брокгауз}
Соболевский,
Алексей ИвановичРод. 1856(57), ум. 1929. Филолог-славист, специалист по древнерусской письменности, палеографии, топонимике, этнографии, истории древнерусского искусства и устной поэзии, украинскому и белорусскому языкам. С 1900 г. действительный член Петербургской академии наук, с 1917 г. — РАН, с 1925 г. — АН СССР.
СОБОЛЕВСКИЙ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ
(1856—1929) Алексей Иванович Соболевский — лингвист, исследователь диалектологии, палеографии, этнографии, литературы — родился 26 декабря 1856 г. в семье московского чиновника. После окончания в 1874 г. гимназии поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Его преподавателями были известные ученые: Ф. Ф. Фортунатов, Ф. Е. Корш, Ф. И. Буслаев, Н. С. Тихонравов, А. Л. Дювернуа.
Выйдя из стен университета, Соболевский некоторое время преподавал русский язык на Высших женских курсах, но не оставлял научных занятий. В 1879 г. появилась его первая печатная работа — «Исследование Златоструя по рукописи XII века».
В 1882 г. молодой ученый защитил магистерскую диссертацию «Исследования в области русской грамматики», посвященную анализу ряда проблем исторической морфологии, и был приглашен доцентом по кафедре русского языка и словесности в Киевский университет. Здесь ему доверили вести несколько курсов: старославянский язык, историческую грамматику, историю русской литературы и др.
В 1884 г. состоялась защита докторской диссертации Соболевского «Очерки по истории русского языка», в которой рассматривались гапицко-волынскос и псковское наречия по материалам памятников XII—XIV вв. В работе, кроме прочего, была изложена история «ятя» в отношении к современному русскому языку. Н. Н. Дурново определил этот труд как «первое серьезное исследование по исторической диалектологии русского языка».
В том же году Соболевский стал ординарным профессором Киевского университета. В 1888 г. вышла его работа «Лекции по истории русского языка», в основу которой лег курс русского языка, прочитанный им в Киеве. «Лекции» стали фактически первым учебником по исторической грамматике и выдержали четыре издания, всякий раз дополнявшиеся новым материалом. В 1888 г. ученому предложили кафедру русского языка и словесности в Санкт-Петербурге, освободившуюся после отъезда И. В. Ягича в Вену. Он занимал ее до 1908 г.
В 1890—1891 гг. Соболевский принял участие в подготовке и организации IX Археологического съезда в Вильно, который состоялся в 1893 г. На нем ученый представлял историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета. Позднее в «Трудах Археологического съезда» были напечатаны его работы «Особенности русских переводов домонгольского периода» (1897) и «Церковнославянские стихотворения IX—X веков и их значение для изучения церковнославянского языка» (1902).
В течение двадцати лет Соболевский читал в Санкт-Петербургском университете множество курсов: лекции по истории русского и церковнославянского языков, русской диалектологии, древнерусской переводной литературе, историческому синтаксису, русской этнографии, вел спецкурсы и семинары по древнерусским памятникам. Он фактически является создателем русско-славянского цикла лингвистических дисциплин. Его книга «Древний церковнославянский язык. Фонетика» (1891) стала первым учебником русской фонетики, построенным на принципах сравнительной грамматики с привлечением широкого круга памятников, с разработкой периодизации церковнославянского языка. Ученый задумал продолжение книги, по не смог его осуществить: сохранился лишь литографированный конспект лекции о судьбах церковнославянского языка с XII в.
А. И. Соболевский считается основателем славяно-русской палеографии: в отличие от предшественников, отдававших предпочтение описанию отдельных рукописей, он делал подробный анализ почерков, орнаментов, миниатюр, переплетов, орудий и материалов письма. Тщательно изученная информация позволила дать описания различных школ русской письменности и обогатить университетский курс славяно-русской палеографии историей способов письма. Среди наиболее значимых его трудов в этой области — «Славяно-русская палеография» (1901), «Палеографические снимки с русских рукописей XII—XVII вв.» (1906) и др. С августа 1895 по сентябрь 1896 г. Соболевскому была предоставлена командировка для ознакомления с рукописями в библиотеках Львова, Праги, Вены, Загреба, Белграда, Софии, Филиппополя. Результатом этой работы стала организованная им в 1899 г. славяно-русская палеографическая выставка, на которой были представлены снимки с рукописей, орнаментов и миниатюр.
В круг научных интересов Соболевского входили вопросы из разных отраслей филологии. Ему принадлежат крупные труды: «Русские заимствованные слова* (1891), «Опыт русской диалектологии» (1897), «Переводная литература Московской Руси» (1903). Ученый занимался также исследованиями в области этнографии, фольклора, публиковал статьи и заметки по литературоведению, осуществил семитомное издание «Великорусские народные песни» (1895—1902). Сохранились даже его заметки по латинской морфологии.
Алексей Иванович оставил о себе добрую память и как педагог: не отличаясь красноречием и актерскими данными, он, по воспоминаниям современников, читал содержательные и глубокие, запоминавшиеся лекции.
В 1900 г. Соболевский становится академиком. Он продолжает плодотворно работать в разных сферах филологического знания. Одна за другой появляются статьи: «Следы литовского влияния на славянские языки», «Заметки по истории русской драмы», «Церковнославянские тексты моравского происхождения», «Заметки о собственных именах в русских былинах», «Очерк русской диалектологии», «О типе Ильи Муромца».
В 1908 г., подав прошение об увольнении из Петербургского университета, Соболевский переехал в Москву и приступил к работе в Академии наук. Двумя годами позже в сборнике трудов Отделения русского языка и словесности было опубликовано собрание его статей по лексикологии, этимологии и палеографии под названием «Материалы и исследования в области славянской филологии и археологии». Последние годы жизни ученый возглавлял комиссию по составлению Словаря древнерусского языка.
Соболевский тяжело воспринял русскую революцию, противоречившую его монархическим взглядам. В 1918 г. в революционном Петрограде погиб его огромный архив с научными материалами. На сегодняшний день известно около 450 работ ученого.
Умер Алексей Иванович от последствий гриппа в том же доме на Пресне, где родился. В архиве его ученика Н. Л. Туницкого обнаружилась рукопись ученого «История русского литературного языка» (1889) — фактически первое систематическое изложение предмета, охватившее период от самых ранних памятников до конца XIX в. Работа была задумана как курс лекций, который так и остался непрочитанным. Впервые она была опубликована лишь в 1980 г. В предисловии к изданию говорилось, что «своевременная публикация этой работы могла бы заметно изменить историю науки, изучающей русский литературный язык*. В 1970-е гг. труды Соболевского «Древний церковнославянский язык» и «Славяно-русская палеография» репринтным способом переизданы в Лейпциге.
ОСНОВНЫЕ ИЗДАНИЯ ТРУДОВ А. И. СОБОЛЕВСКОГО
Древний церковнославянский язык. Фонетика. М.: Унив. тип., 1891. IV, 153 с.
Заметки по славянским древностям: Новые русско-скифские этюды. Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1926. 30 с.
История русского литературного языка / Изд. подгот. А. А. Алексеев. Л.: Наука, 1980. 194 с.: мортр.
Лекции по истории русского языка. 4-е изд. М.: Унив. тип., 1907. 4, 309 с.
Материалы и исследования в области славянской филологии и археологии. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1910. 2, IV, 286 с. (Сб. отделения рус. яз. и словесности Имп. Акад. наук. Т. 88. N° 3).
Названия рек и озер русского Севера. Л.: Академия наук, 1927. 42 с.
Несколько мыслей об древней русской литературе. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1903. 21 с.
Опыт русской диалектологии: наречия великорусское, белорусское и малорусское. Киев: Изд. студ. филол., 1911. 168, 93 с.
Очерки из истории русского языка: Ч. 1. Киев: Унив. тип., 1884. 2, II, IV, 156 с.
Переводная литература Московской Руси XIV—XVII веков. Библиогр. материалы. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1903. VIII, 460 с.
Славяно-русская патеография: лекции: с 20 палеогр. таблицами. 2-е изд. СПб.: Имп. археолог, ин-т, 1895. 2. 120 с.: 20 л. табл.
ЛИТЕРАТУРА О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ А. И. СОБОЛЕВСКОГО
Академик А. И. Соболевский. Некролог и очерки научной деятельности / Сост. В. Н. Перетц. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. 45 с.
Симони П. К. Библиографический список ученых трудов профессора и академика Алексея Ивановича Соболевского за двадцать пять лет его ученой деятельности. 1879—1904. СПб.: Тин. Ф. Вайсберга и П. Гершуни, 1903. 26 с.
СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ
Булахов; КЛЭ; Русский язык; Славяноведение.
Выйдя из стен университета, Соболевский некоторое время преподавал русский язык на Высших женских курсах, но не оставлял научных занятий. В 1879 г. появилась его первая печатная работа — «Исследование Златоструя по рукописи XII века».
В 1882 г. молодой ученый защитил магистерскую диссертацию «Исследования в области русской грамматики», посвященную анализу ряда проблем исторической морфологии, и был приглашен доцентом по кафедре русского языка и словесности в Киевский университет. Здесь ему доверили вести несколько курсов: старославянский язык, историческую грамматику, историю русской литературы и др.
В 1884 г. состоялась защита докторской диссертации Соболевского «Очерки по истории русского языка», в которой рассматривались гапицко-волынскос и псковское наречия по материалам памятников XII—XIV вв. В работе, кроме прочего, была изложена история «ятя» в отношении к современному русскому языку. Н. Н. Дурново определил этот труд как «первое серьезное исследование по исторической диалектологии русского языка».
В том же году Соболевский стал ординарным профессором Киевского университета. В 1888 г. вышла его работа «Лекции по истории русского языка», в основу которой лег курс русского языка, прочитанный им в Киеве. «Лекции» стали фактически первым учебником по исторической грамматике и выдержали четыре издания, всякий раз дополнявшиеся новым материалом. В 1888 г. ученому предложили кафедру русского языка и словесности в Санкт-Петербурге, освободившуюся после отъезда И. В. Ягича в Вену. Он занимал ее до 1908 г.
В 1890—1891 гг. Соболевский принял участие в подготовке и организации IX Археологического съезда в Вильно, который состоялся в 1893 г. На нем ученый представлял историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета. Позднее в «Трудах Археологического съезда» были напечатаны его работы «Особенности русских переводов домонгольского периода» (1897) и «Церковнославянские стихотворения IX—X веков и их значение для изучения церковнославянского языка» (1902).
В течение двадцати лет Соболевский читал в Санкт-Петербургском университете множество курсов: лекции по истории русского и церковнославянского языков, русской диалектологии, древнерусской переводной литературе, историческому синтаксису, русской этнографии, вел спецкурсы и семинары по древнерусским памятникам. Он фактически является создателем русско-славянского цикла лингвистических дисциплин. Его книга «Древний церковнославянский язык. Фонетика» (1891) стала первым учебником русской фонетики, построенным на принципах сравнительной грамматики с привлечением широкого круга памятников, с разработкой периодизации церковнославянского языка. Ученый задумал продолжение книги, по не смог его осуществить: сохранился лишь литографированный конспект лекции о судьбах церковнославянского языка с XII в.
А. И. Соболевский считается основателем славяно-русской палеографии: в отличие от предшественников, отдававших предпочтение описанию отдельных рукописей, он делал подробный анализ почерков, орнаментов, миниатюр, переплетов, орудий и материалов письма. Тщательно изученная информация позволила дать описания различных школ русской письменности и обогатить университетский курс славяно-русской палеографии историей способов письма. Среди наиболее значимых его трудов в этой области — «Славяно-русская палеография» (1901), «Палеографические снимки с русских рукописей XII—XVII вв.» (1906) и др. С августа 1895 по сентябрь 1896 г. Соболевскому была предоставлена командировка для ознакомления с рукописями в библиотеках Львова, Праги, Вены, Загреба, Белграда, Софии, Филиппополя. Результатом этой работы стала организованная им в 1899 г. славяно-русская палеографическая выставка, на которой были представлены снимки с рукописей, орнаментов и миниатюр.
В круг научных интересов Соболевского входили вопросы из разных отраслей филологии. Ему принадлежат крупные труды: «Русские заимствованные слова* (1891), «Опыт русской диалектологии» (1897), «Переводная литература Московской Руси» (1903). Ученый занимался также исследованиями в области этнографии, фольклора, публиковал статьи и заметки по литературоведению, осуществил семитомное издание «Великорусские народные песни» (1895—1902). Сохранились даже его заметки по латинской морфологии.
Алексей Иванович оставил о себе добрую память и как педагог: не отличаясь красноречием и актерскими данными, он, по воспоминаниям современников, читал содержательные и глубокие, запоминавшиеся лекции.
В 1900 г. Соболевский становится академиком. Он продолжает плодотворно работать в разных сферах филологического знания. Одна за другой появляются статьи: «Следы литовского влияния на славянские языки», «Заметки по истории русской драмы», «Церковнославянские тексты моравского происхождения», «Заметки о собственных именах в русских былинах», «Очерк русской диалектологии», «О типе Ильи Муромца».
В 1908 г., подав прошение об увольнении из Петербургского университета, Соболевский переехал в Москву и приступил к работе в Академии наук. Двумя годами позже в сборнике трудов Отделения русского языка и словесности было опубликовано собрание его статей по лексикологии, этимологии и палеографии под названием «Материалы и исследования в области славянской филологии и археологии». Последние годы жизни ученый возглавлял комиссию по составлению Словаря древнерусского языка.
Соболевский тяжело воспринял русскую революцию, противоречившую его монархическим взглядам. В 1918 г. в революционном Петрограде погиб его огромный архив с научными материалами. На сегодняшний день известно около 450 работ ученого.
Умер Алексей Иванович от последствий гриппа в том же доме на Пресне, где родился. В архиве его ученика Н. Л. Туницкого обнаружилась рукопись ученого «История русского литературного языка» (1889) — фактически первое систематическое изложение предмета, охватившее период от самых ранних памятников до конца XIX в. Работа была задумана как курс лекций, который так и остался непрочитанным. Впервые она была опубликована лишь в 1980 г. В предисловии к изданию говорилось, что «своевременная публикация этой работы могла бы заметно изменить историю науки, изучающей русский литературный язык*. В 1970-е гг. труды Соболевского «Древний церковнославянский язык» и «Славяно-русская палеография» репринтным способом переизданы в Лейпциге.
ОСНОВНЫЕ ИЗДАНИЯ ТРУДОВ А. И. СОБОЛЕВСКОГО
Древний церковнославянский язык. Фонетика. М.: Унив. тип., 1891. IV, 153 с.
Заметки по славянским древностям: Новые русско-скифские этюды. Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1926. 30 с.
История русского литературного языка / Изд. подгот. А. А. Алексеев. Л.: Наука, 1980. 194 с.: мортр.
Лекции по истории русского языка. 4-е изд. М.: Унив. тип., 1907. 4, 309 с.
Материалы и исследования в области славянской филологии и археологии. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1910. 2, IV, 286 с. (Сб. отделения рус. яз. и словесности Имп. Акад. наук. Т. 88. N° 3).
Названия рек и озер русского Севера. Л.: Академия наук, 1927. 42 с.
Несколько мыслей об древней русской литературе. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1903. 21 с.
Опыт русской диалектологии: наречия великорусское, белорусское и малорусское. Киев: Изд. студ. филол., 1911. 168, 93 с.
Очерки из истории русского языка: Ч. 1. Киев: Унив. тип., 1884. 2, II, IV, 156 с.
Переводная литература Московской Руси XIV—XVII веков. Библиогр. материалы. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1903. VIII, 460 с.
Славяно-русская патеография: лекции: с 20 палеогр. таблицами. 2-е изд. СПб.: Имп. археолог, ин-т, 1895. 2. 120 с.: 20 л. табл.
ЛИТЕРАТУРА О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ А. И. СОБОЛЕВСКОГО
Академик А. И. Соболевский. Некролог и очерки научной деятельности / Сост. В. Н. Перетц. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. 45 с.
Симони П. К. Библиографический список ученых трудов профессора и академика Алексея Ивановича Соболевского за двадцать пять лет его ученой деятельности. 1879—1904. СПб.: Тин. Ф. Вайсберга и П. Гершуни, 1903. 26 с.
СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ
Булахов; КЛЭ; Русский язык; Славяноведение.
Источник: Русские филологи XIX века. Биобиблиографический словарь-справочник.
СОБОЛЕВСКИЙ Алексей Иванович
26.12.1857— 11[24].05.1929), филолог-славист, этнограф и историк культуры, академик, тайный советник, член Государственного Совета, активный участник право-монархического движения, тов. председателя Союза Русского Народа (СРН). Родился в Москве в семье гос. служащего, Впоследствии занявшегося адвокатурой. Закончил историко-филологический ф-т Московского ун-та (1878), защитил магистерскую дисс. на тему «Исследования в области русской грамматики» (1881), приват-доцент историко-филологического ф-та Киевского ун-та св. Владимира (1882). Избран экстраординарным профессором (1884) после защиты докторской дисс. на тему «Очерки из истории русского языка». Избран проф. С.-Петербургского ун-та (1888), до 1908 возглавлял кафедру церковнославянского и русского языка. Член-корр. С.-Петербургской АН (с 4 дек. 1893), 7 окт. 1900 избран академиком по отделению русского языка и словесности. Известный собиратель русского фольклора, издал 6 томов «Великорусских народных песен». Активный участник Славянского движения, руководитель С.-Петербургского Славянского благотворительного общества, член ряда др. патриотических организаций. Один из основателей Православного Камчатского Братства, учрежденного иером. (будущим митр.) Нестором (Анисимовым).
Принимал деятельное участие в монархическом движении, был членом Русского Собрания (РС), участником 2-го Всероссийского съезда Русских Людей в Москве 6–12 апр. 1906, на котором был избран председателем учебно-воспитательного отдела. Его доклад на 2-м Съезде «Чего желаем мы, русские?» пользовался большой популярностью среди монархистов наряду с докладом П. А. Крушевана «Слушай, Россия». Наиболее активное участие Соболевский принимал в деятельности СРН: был председателем Московского Спасского отдела в С.-Петербурге и членом Главного Совета СРН. В 1907 как известный ученый и общественный деятель был выдвинут кандидатом в депутаты Государственной Думы по Петербургу от СРН и РС, но правые в столице в Думу не прошли. После подавления революции Соболевский предостерегал монархистов от самоуспокоения, утверждая, что угроза не миновала. Так выступая 17 авг. 1907 в Москве в Союзе Русских Людей (СРЛ) с докладом «В каком положении теперь наша революция?», он заявил, что «монархисты в настоящее время еще не в силах оказать должного противодействия революционным партиям». Утверждал, что «революции конца не видно», что «русским людям придется пережить еще много тяжелых событий, если не проявится твердая власть во всей своей силе». Как отмечала в связи с этим 21 авг. газета «Русское знамя», доклад Соболевского был выслушан с вниманием и произвел гнетущее впечатление; «все ждут просвета, ясных дней, а им сулят кровавую зарю с восстаниями и мятежами». Соболевский активно выступал против политизации высшей школы, разоблачал деятельность левых профессоров и студентов. В 1910 за свои публикации и выступления был обвинен либеральными профессорами и студентами в клевете. Ему пришлось судиться, защитником на процессе был Б. В. Никольский, суд оправдал академикамонархиста. В ходе внутренней борьбы в СРН был одним из главных сторонников А. И. Дубровина. После того как в Главном Совете СРН верх взяли противники основателя и председателя Союза, Соболевский в н. 1910 вышел из его состава. Он опубликовал в ярославской газете «Русский Народ» (№ 212) письмо, в котором обвинил Главный Совет в том, что он «заботится не о процветании Союза и не об успехах патриотического дела», а о «дележе темных денег» и стремится к объединению с В. М. Пуришкевичем и прот. И. И. Восторговым, которых Соболевский считал главными раскольниками. В ответ 9 апр. 1910 Главный Совет распространил заявление, в котором объявил все обвинения Соболевского голословными и клеветническими, а на заседании 30 мая 1910 вынес ему порицание. Соболевский принимал участие в работе Съезда сторонников Дубровина (5-й Всероссийский съезд Союза Русского Народа в Москве 21 нояб. — 1 дек. 1911).
Он был избран тов. предс. съезда, а по его итогам, наряду с Е. А. Полубояриновой, стал тов. предс. Главного Совета, которым избрали А. И. Дубровина. Однако вместо ожидавшегося восстановления позиций сторонников Дубровина в СРН Съезд привел к ожесточению внутренней борьбы и окончательному расколу Союза. Видимо, после такого итога междоусобицы в монархическом движении Соболевский от политической деятельности отошел. Этому способствовал и тот факт, что он перебрался в Москву. Здесь в 1911 он возглавил СРЛ— наименее политизированную, но и наименее влиятельную монархическую организацию. После раскола СРН Соболевский проявлял симпатии к националистам, выступал против нападок дубровинского «Русского знамени» на них. 2 марта 1912 в одном из писем возмущался, что газета Дубровина «отчаянно набрасывается на националистов», хотя он не совсем понимает, за что их надо преследовать.«Конечно, состав национальной партии внушает некоторые подозрения, но отдельные лица не то, что партия», — полагал Соболевский. При этом, он выступал с резким осуждением тех националистов, кто совершил прыжок «от украинофобства к украинству, от юдофобства к защите еврейского равноправия», таких как А. И. Савенко (организатор Киевского Клуба Русских Националистов), В. В. Шульгин и др. монархических деятелей, вступивших в антимонархический Прогрессивный блок. В годы Первой Мировой войны пользовался авторитетом среди правых из провинции как крупный деятель монархического движения, не замешанный во внутрипартийных распрях. Н. Н. Тиханович-Савицкий предлагал включить его в состав будущего единого Монархического Совета, который планировалось избрать на монархическом съезде в к. 1916 — н. 1917. В рамках планировавшейся Государем реформы органов власти в к. 1916 Соболевский был назначен членом Гос. Совета. Победа Февральской революции произвела на Соболевского тягостное впечатление, он с болью смотрел, как разваливается государство и гибнет Россия. 24 мая 1917 в письме к Б. В. Никольскому писал: «Положение бывшей России, уходящей от нас святой Руси, — критическое».
Его коллега и единомышленник акад. Н. Н. Глубоковский в письме к Соболевскому так определял суть переживавшегося момента: «Настали разбойничьи времена». В лихорадочных поисках выхода он пришел к выводу, что нужно голосовать за большевиков, полагая, что они могут стать силой, способной остановить распад страны. 22 мая 1917 Соболевский писал из Москвы в Петроград Б. В. Никольскому, который по принципу «чем хуже, тем лучше» голосовал за партию кадетов: «Я голосую за список большевиков (они теперь моя пассия), веду за собой сестру и братьев и убеждаю знакомых». Затем он записался в кандидатский список по выборам в Учредительное собрание от Трудовой группы, беспартийных крестьян и общественных деятелей. После захвата власти большевиками прекратил всякую политическую деятельность, сосредоточившись на научных занятиях. Летом 1918 был арестован без предъявления каких-либо обвинений. За него вступились ученые, и 24 авг. он был освобожден под личное поручительство члена-корр. АН С. А. Белокурова, но дело его продолжало числиться за Московским ревтрибуналом. По некоторым сведениям, подвергался аресту или другой форме задержания незадолго до кончины в н. 1929.
Соч.: Звуки церковнославянского языка. Варшава, 1888; Лекции по ист. рус. яз. Киев, 1888; Изд. 2-е. СПб., 1891; Образованность Московской Руси XV–XVII вв. (Речь). СПб., 1892; Церковно-славянские стихотворения к. IX–н. X в. СПб., 1892; Наречия: великорусское, белорусское и малорусское. Из опыта русской диалектологии. СПб., 1907; Чего желаем мы, русские? // Две речи. М., 1907; Монастыри и их возможная роль на русских восточных окраинах. СПб., 1908; А. С. Будилович, 1846–1908. Некролог. СПб., 1909; Древний церковнославянский язык. (Фонетика). Киев, 1910; Ю.А.Кулаковский (1855–1919). Некролог. Пг., 1919 и др.
Лит.: Кирьянов Ю. Соболевский Алексей Иванович // Политические партии России. Конец XIX — первая треть ХХ века. Энциклопедия. М., 1996; Материалы для биогр. словаря действительных членов Императорской Академии Наук. Ч. 2. Пг., 1917; Никольский Б. В. Дело академика Соболевского // Вестник Русского Собрания. 1910. № 38; Правые в 1915 — феврале 1917 (По перлюстрированным Департаментом полиции письмам) // Минувшее. Т. 14. М. — СПб., 1993; Правые партии. 1905–1917. Документы и материалы. В 2-х тт. / Сост., вст. ст., коммент. Ю. И. Кирьянова. М., 1998; Степанов А. Соболевский Алексей Иванович // Святая Русь. Энциклопедия Русского Народа. Русский патриотизм. Гл. ред., сост. О. А. Платонов, сост. А. Д. Степанов. М., 2003; Чхартишвили П.Ш. Черносотенцы в 1917 // Вопросы истории. 1997. № 8. Арх.: ГАРФ. Ф. 116. Оп. 2. Д. 10. А. Степанов
Принимал деятельное участие в монархическом движении, был членом Русского Собрания (РС), участником 2-го Всероссийского съезда Русских Людей в Москве 6–12 апр. 1906, на котором был избран председателем учебно-воспитательного отдела. Его доклад на 2-м Съезде «Чего желаем мы, русские?» пользовался большой популярностью среди монархистов наряду с докладом П. А. Крушевана «Слушай, Россия». Наиболее активное участие Соболевский принимал в деятельности СРН: был председателем Московского Спасского отдела в С.-Петербурге и членом Главного Совета СРН. В 1907 как известный ученый и общественный деятель был выдвинут кандидатом в депутаты Государственной Думы по Петербургу от СРН и РС, но правые в столице в Думу не прошли. После подавления революции Соболевский предостерегал монархистов от самоуспокоения, утверждая, что угроза не миновала. Так выступая 17 авг. 1907 в Москве в Союзе Русских Людей (СРЛ) с докладом «В каком положении теперь наша революция?», он заявил, что «монархисты в настоящее время еще не в силах оказать должного противодействия революционным партиям». Утверждал, что «революции конца не видно», что «русским людям придется пережить еще много тяжелых событий, если не проявится твердая власть во всей своей силе». Как отмечала в связи с этим 21 авг. газета «Русское знамя», доклад Соболевского был выслушан с вниманием и произвел гнетущее впечатление; «все ждут просвета, ясных дней, а им сулят кровавую зарю с восстаниями и мятежами». Соболевский активно выступал против политизации высшей школы, разоблачал деятельность левых профессоров и студентов. В 1910 за свои публикации и выступления был обвинен либеральными профессорами и студентами в клевете. Ему пришлось судиться, защитником на процессе был Б. В. Никольский, суд оправдал академикамонархиста. В ходе внутренней борьбы в СРН был одним из главных сторонников А. И. Дубровина. После того как в Главном Совете СРН верх взяли противники основателя и председателя Союза, Соболевский в н. 1910 вышел из его состава. Он опубликовал в ярославской газете «Русский Народ» (№ 212) письмо, в котором обвинил Главный Совет в том, что он «заботится не о процветании Союза и не об успехах патриотического дела», а о «дележе темных денег» и стремится к объединению с В. М. Пуришкевичем и прот. И. И. Восторговым, которых Соболевский считал главными раскольниками. В ответ 9 апр. 1910 Главный Совет распространил заявление, в котором объявил все обвинения Соболевского голословными и клеветническими, а на заседании 30 мая 1910 вынес ему порицание. Соболевский принимал участие в работе Съезда сторонников Дубровина (5-й Всероссийский съезд Союза Русского Народа в Москве 21 нояб. — 1 дек. 1911).
Он был избран тов. предс. съезда, а по его итогам, наряду с Е. А. Полубояриновой, стал тов. предс. Главного Совета, которым избрали А. И. Дубровина. Однако вместо ожидавшегося восстановления позиций сторонников Дубровина в СРН Съезд привел к ожесточению внутренней борьбы и окончательному расколу Союза. Видимо, после такого итога междоусобицы в монархическом движении Соболевский от политической деятельности отошел. Этому способствовал и тот факт, что он перебрался в Москву. Здесь в 1911 он возглавил СРЛ— наименее политизированную, но и наименее влиятельную монархическую организацию. После раскола СРН Соболевский проявлял симпатии к националистам, выступал против нападок дубровинского «Русского знамени» на них. 2 марта 1912 в одном из писем возмущался, что газета Дубровина «отчаянно набрасывается на националистов», хотя он не совсем понимает, за что их надо преследовать.«Конечно, состав национальной партии внушает некоторые подозрения, но отдельные лица не то, что партия», — полагал Соболевский. При этом, он выступал с резким осуждением тех националистов, кто совершил прыжок «от украинофобства к украинству, от юдофобства к защите еврейского равноправия», таких как А. И. Савенко (организатор Киевского Клуба Русских Националистов), В. В. Шульгин и др. монархических деятелей, вступивших в антимонархический Прогрессивный блок. В годы Первой Мировой войны пользовался авторитетом среди правых из провинции как крупный деятель монархического движения, не замешанный во внутрипартийных распрях. Н. Н. Тиханович-Савицкий предлагал включить его в состав будущего единого Монархического Совета, который планировалось избрать на монархическом съезде в к. 1916 — н. 1917. В рамках планировавшейся Государем реформы органов власти в к. 1916 Соболевский был назначен членом Гос. Совета. Победа Февральской революции произвела на Соболевского тягостное впечатление, он с болью смотрел, как разваливается государство и гибнет Россия. 24 мая 1917 в письме к Б. В. Никольскому писал: «Положение бывшей России, уходящей от нас святой Руси, — критическое».
Его коллега и единомышленник акад. Н. Н. Глубоковский в письме к Соболевскому так определял суть переживавшегося момента: «Настали разбойничьи времена». В лихорадочных поисках выхода он пришел к выводу, что нужно голосовать за большевиков, полагая, что они могут стать силой, способной остановить распад страны. 22 мая 1917 Соболевский писал из Москвы в Петроград Б. В. Никольскому, который по принципу «чем хуже, тем лучше» голосовал за партию кадетов: «Я голосую за список большевиков (они теперь моя пассия), веду за собой сестру и братьев и убеждаю знакомых». Затем он записался в кандидатский список по выборам в Учредительное собрание от Трудовой группы, беспартийных крестьян и общественных деятелей. После захвата власти большевиками прекратил всякую политическую деятельность, сосредоточившись на научных занятиях. Летом 1918 был арестован без предъявления каких-либо обвинений. За него вступились ученые, и 24 авг. он был освобожден под личное поручительство члена-корр. АН С. А. Белокурова, но дело его продолжало числиться за Московским ревтрибуналом. По некоторым сведениям, подвергался аресту или другой форме задержания незадолго до кончины в н. 1929.
Соч.: Звуки церковнославянского языка. Варшава, 1888; Лекции по ист. рус. яз. Киев, 1888; Изд. 2-е. СПб., 1891; Образованность Московской Руси XV–XVII вв. (Речь). СПб., 1892; Церковно-славянские стихотворения к. IX–н. X в. СПб., 1892; Наречия: великорусское, белорусское и малорусское. Из опыта русской диалектологии. СПб., 1907; Чего желаем мы, русские? // Две речи. М., 1907; Монастыри и их возможная роль на русских восточных окраинах. СПб., 1908; А. С. Будилович, 1846–1908. Некролог. СПб., 1909; Древний церковнославянский язык. (Фонетика). Киев, 1910; Ю.А.Кулаковский (1855–1919). Некролог. Пг., 1919 и др.
Лит.: Кирьянов Ю. Соболевский Алексей Иванович // Политические партии России. Конец XIX — первая треть ХХ века. Энциклопедия. М., 1996; Материалы для биогр. словаря действительных членов Императорской Академии Наук. Ч. 2. Пг., 1917; Никольский Б. В. Дело академика Соболевского // Вестник Русского Собрания. 1910. № 38; Правые в 1915 — феврале 1917 (По перлюстрированным Департаментом полиции письмам) // Минувшее. Т. 14. М. — СПб., 1993; Правые партии. 1905–1917. Документы и материалы. В 2-х тт. / Сост., вст. ст., коммент. Ю. И. Кирьянова. М., 1998; Степанов А. Соболевский Алексей Иванович // Святая Русь. Энциклопедия Русского Народа. Русский патриотизм. Гл. ред., сост. О. А. Платонов, сост. А. Д. Степанов. М., 2003; Чхартишвили П.Ш. Черносотенцы в 1917 // Вопросы истории. 1997. № 8. Арх.: ГАРФ. Ф. 116. Оп. 2. Д. 10. А. Степанов
Источник: Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900–1917 гг. 2008