Соколов, Арсений Александрович
(1849—1898) — юрист, окончил курс в Московском университете. Был первым сибирским (тобольским) губ. прокурором, назначенным на должность непосредственно министром юстиции помимо губернаторской рекомендации; в его автобиографии есть любопытные сведения о борьбе с губернаторским произволом и капризами того времени (1883—84); борьба окончилась отозванием С., хотя сенат год спустя признал во всем виновным губернатора. Еще в начале службы С., по словам автобиографии, был поражен отсутствием в законе определения и расчленения основных элементов предварительного следствия: дознание, розыск, следствие, возбуждение уголовного преследования, привлечение к уголовной ответственности. Более 20 лет он был занят практически и теоретически исследованием процессуальных правил предварительного следствия, но успел выпустить лишь центральную (философскую) часть своего широко задуманного и детально обработанного "Практического руководства для судебных следователей" (т. I — III, 1891—98), где подверг разбору узаконения о взаимоотношении и деятельности полиции, прокуратуры и судебного следователя. Другие труды С.: в "Юридич. Вестнике" — "Недостатки в производстве предварительных следствий" (1876, кн. 1), "О взысканиях по исполнительным листам" (1877, кн. 2); в "Журнале Гражд. и Угол. Права" — "Судебно-медицинская экспертиза по циркулярным указам сената" (1890, № 4), "О пререканиях судебных следователей с прокурорским надзором" (1890, № 5), "Проект наказа судебным следователям" (1890, №№ 6—8), "О дознании и розыске" (1890, № 9), "Закон 21 мая 1891 г. о порядке примирительного разбирательства" (1891, № 10), "Общие соображения об основных положениях предварительного производства в уголовном процессе" (1895, № 6).
{Брокгауз}
Источник: Большая русская биографическая энциклопедия. 2008
Соколов Арсений Александрович
Соколов (Арсений Александрович, 1849 - 1898) - юрист, окончил курс в Московском университете. Был первым сибирским (тобольским) губернским прокурором, назначенным на должность непосредственно министром юстиции помимо губернаторской рекомендации; в его автобиографии есть любопытные сведения о борьбе с губернаторским произволом и капризами того времени (1883 - 84); борьба окончилась отозванием С., хотя Сенат год спустя признал во всем виновным губернатора. Еще в начале службы С., по словам автобиографии, был поражен отсутствием в законе определения и расчленения основных элементов предварительного следствия: дознание, розыск, следствие, возбуждение уголовного преследования, привлечение к уголовной ответственности. Более 20 лет он был занят практически и теоретически исследованием процессуальных правил предварительного следствия, но успел выпустить лишь центральную (философскую) часть своего широко задуманного и детально обработанного "Практического руководства для судебных следователей" (т. I - III, 1891 - 98), где подверг разбору узаконения о взаимоотношении и деятельности полиции, прокуратуры и судебного следователя. Другие труды С.: в "Юридическом Вестнике" - "Недостатки в производстве предварительных следствий" (1876, кн. 1), "О взысканиях по исполнительным листам" (1877, кн. 2); в "Журнале Гражданского и Уголовного Права" - "Судебно-медицинская экспертиза по циркулярным указам Сената" (1890, № 4), "О пререканиях судебных следователей с прокурорским надзором" (1890, № 5), "Проект наказа судебным следователям" (1890, № 6 - 8), "О дознании и розыске" (1890, № 9), "Закон 21 мая 1891 года о порядке примирительного разбирательства" (1891, № 10), "Общие соображения об основных положениях предварительного производства в уголовном процессе" (1895, № 6).
Источник: Биографический словарь. 2008