1) метод исследования, положенный в основу функционального подхода - методологического направления, сформировавшегося в рамках социологии и общей антропологии и направленного на познание социокультурных явлений и процессов как системных объектов, где каждый элемент имеет определенное функциональное назначение; 2) метод исследования исторического объекта или явления, используемый в рамках системного подхода и нацеленный на его комплексное изучение и понимание структуры и функциональных особенностей системы. Формирование и развитие функционального подхода относится к XX веку и связано с именами Г. Спенсера, А. Р. Радклифф-Брауна, Б. Малиновского, Р. К. Мертона, Т. Парсонса, и др. Подвергнувшись массированной критике в 1970-1980-е гг., функциональный подход, как самостоятельное теоретическое направление, практически перестал существовать, но в прикладных исследованиях он продолжает сохранять прочные позиции. Функциональный подход пересекается со структурным подходом (структурализмом) и в настоящее время рассматривается как составная часть системного подхода. Центральным понятием для функционального подхода является понятие «функции», которое определяется как: а) назначение или роль системы, либо ее составных элементов; б) зависимость, т. е. рассматривается в контексте функциональных связей, соотносимых с причинностью. Изучение функций социальных систем предполагает их анализ в статике и динамике. С.-ф. а. можно рассматривать как пример эффективной исследовательской технологии, имеющей фундаментальное теоретическое основание и хорошо разработанный инструментарий. Реализация структурно-функционального анализа в историческом исследовании включает решение следующих задач: 1) декомпозиция систем, т. е. вычленение конкретного объекта (системы) из иерархии систем; 2) структурный анализ системы: определение состава компонентов системы, характеристика их свойств и отношений. Структурный анализ может проводиться разными методами - от логических приемов выявления элементов системы и их связей до математических методов анализа. Итогом структурного анализа выступает комплексное представление о строении изучаемой системы и ее свойствах; 3) функциональный анализ позволяет раскрыть взаимодействие изучаемой системы с системами более высокого уровня. Особенностью С.-ф. а. является направленность на выявление целостности устойчивых исторических систем, т. е. он практически не касается вопросов их развития и изменения.
Лит.: Бочаров А. В. Основные методы исторического исследования: учеб. пособ. Томск, 2006; Ковалъченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987; Критика современной буржуазной теоретической социологии/ Под ред. Г. В. Осипова. М., 2003; Мазур Л. Н. Методы исторического исследования: учеб. пособие. Екатеринбург, 2010; Моисеев Н. Н. Человек. Среда. Общество. Проблемы формализованного описания. М., 1982; Плахов В. Д. Западная социология XIX-XX вв. От классики до постнеклассической науки. СПб., 2003; Смоленский Н. И. Теория и методология истории: учеб. пособ. М., 2007. Л. Н. МАЗУР
СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Источник: Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. 2014 г.