В 1925 слушатели Свердловского университета, а это были в основном молодые партийные работники, задали И.В. Сталину вопрос:
– Какие имеются опасности нашего партийного перерождения в связи со стабилизацией капитализма, если эта стабилизация продержится долго?
Выступая 9 июня 1925 перед слушателями Свердловского университета, И. В. Сталин назвал три главные опасности нашего партийного перерождения, как возможные и даже как реальные безотносительно к стабилизации капитализма.
Первая опасность – опасность потери социалистический перспективы в деле строительства нашей страны и связанное с этим ликвидаторство.
Характерную черту этой опасности составляет неверие во внутренние силы нашей революции; неверие в дело союза рабочих и крестьян; неверие в руководящую роль рабочего класса внутри этого союза; неверие в дело превращений «России нэповской» в «Россию социалистическую»; неверие в победу социалистического строительства в нашей стране.
Это есть путь ликвидаторства и перерождения, ибо он ведет к ликвидации основ и целей Октябрьской революции, к перерождению пролетарского государства в государство буржуазно‑демократическое.
Вторая опасность – опасность потери международной революционной перспективы и связанный с этим национализм.
Среди характерных черт этой опасности непонимание того, что победа социализма в одной стране не может быть окончательной, ибо она не может быть гарантирована от интервенции, пока не победит революция хотя бы в ряде стран, непонимание того элементарного требования интернационализма, в силу которого победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах.
Это есть путь национализма и перерождения, путь полной ликвидации интернациональной политики пролетариата.
Наконец, третья опасность – опасность падения партийного руководства и связанная с этим возможность превращения партии в придаток государственного аппарата.
Характерной чертой этой опасности является неверие во внутренние силы партии; неверие в партийное руководство; стремление государственного аппарата ослабить партийное руководство, освободиться от него; непонимание того, что без партийного руководства не может быть диктатуры пролетариата.
При этом надо учитывать, что изменились классы, которыми нужно руководить, значительно вырос и окреп аппарат государственных и общественных организаций, усложнилась и дифференцировалась сама работа. Теперь, подчеркивал Сталин, руководство «вообще» есть пустая болтовня, ибо она не содержит никакого руководства. Теперь руководство требуется конкретное, предметное. Опасность потери партийного руководства ведет к разложению и перерождению партии.
Эти предупреждения И. В. Сталина, к сожалению, не всегда учитывались последующими руководителями партии, чтобы не допустить партийного перерождения. А такие, как М.С. Горбачев, сознательно вели дело к разрушению партии – руководящей и направляющей силы советского общества, стержня социалистического строительства.