УРБАНИСТИКА ИСТОРИЧЕСКАЯ

(urban history / история города) - дисциплина неклассической исторической науки, изучающая процесс урбанизации вообще, экономическое, социальное и архитектурное состояния городов в исторической перспективе; в проблемном поле «новой истории города» исследует его как культурный феномен в широком социокультурном контексте. Городом как объектом исторического описания стали интересоваться еще в классической древности. Как к определенному микромиру, историю которого можно составить посредством морально-политического рассказа, обращались к городу некоторые представители Возрождения (Ф. Гвиччардини, Н. Макиавелли). Самостоятельный интерес тема истории того или иного города приобрела в XVII веке и в период господства классической исторической науки история города изучалась в рамках получившей широкое распространение местной истории (см.: локальная история). Восприятие непрерывности существования городского сообщества из самого далекого прошлого и в течение долгого времени является одной из важнейших составляющих коллективной памяти горожан. Интерес к прошлому, связанный с чувством патриотизма к своему месту, был важным компонентом городской культуры на всем пространстве Европы. В рамках неклассической исторической науки (в том числе, заинтересовавшейся негосударственными акторами исторического процесса) город как самостоятельный объект исследования стал рассматриваться с разных позиций, в основе которых лежало отличное друг от друга целеполагание, предшествующее процессу историописания и во многом обуславливающее его.
1) Город изучался и изучается историческим краеведением (СССР, Россия) и локальной историей. При этом, историческое краеведение, как и традиционная локальная история, относящиеся к социально ориентированному типу исторического знания (сосуществующему параллельно с научно ориентированным его типом), целью историописания ставили, не всегда эксплицированно, строительство идентичности, мобилизуя историческую память жителей того или иного города и удовлетворяя потребности массового сознания в построении локальной идентичности.
2) Городская проблематика по-новому стала рассматриваться направлением «история города». Это направление, принадлежащее к научно ориентированному типу исторического знания, возникло не в местном историописании, а независимо от него. Как направление исторической науки оно зародилось в ее неклассической модели, в частности, в поле социальной истории. В 1950-1960-е гг. историки, стараясь избавиться от влияния традиционной политической и событийной истории при исследовании городского прошлого, стали обращать внимание на концепции социологии города и включать их в свой исследовательский арсенал, начали применять социально-контекстуальный подход. Таким образом, научная история города была противопоставлена традиционным подходам - биографическому и практике местного историописания. Исследователи заговорили о таких новых проблемных областях исторической урбанистики, как «новая история города» и «новая история и социология города».
В конце XX в. исследователи, работающие в проблемном поле исторической урбанистики, стали осваивать практику компаративных исследований в изучении культурного, социального или политического пространства городов. С формированием в конце XX в. постнеклассической модели исторической науш, под влиянием литературной теории Ж. Деррида, культурной антропологии К. Гирца и в связи с пространственным поворотом, город начинают рассматривать как культурный феномен; появляется подход, получивший название «город как текст». С 1990-х гг. в предметном поле истории города начинают работать российские историки. К настоящему времени центры изучения истории города сложились в Твери и Омске. Авторитетными журналами по проблемам исторической урбанистики являются: «Urban History Review / Revue d’Histoire Urbaine» (Канада), «Journal of Urban History» и «Urban History» (Великобритания).
Лит.: Репина Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 2009; Рыженко В. Г. Образы и символы советского города в современных исследовательских опытах (региональный аспект). Омск, 2010; Gordon AL Introduction: the New Cultural History and Urban History: Intersections // Urban History Review / Revue d’Histoire Urbaine. 2004. Vol. 33. № 1. P. 3-7; Sweet R. The Writing of Urban Histories in Eighteenth-Century England. Oxford: Clarendon Press, 1997; Tilly L. The «New Urban History» Where is it Now? // City & Society. 2008. Vol. 12. №2. P.95-103; Wasserstrom J. N. Is Global Shanghai «Good to Think»? Thoughts on Comparative History and Post-Socialist Cities // Journal of World History. 2007. Vol. 18. № 2. P. 199-234. С. И. МАЛОВИЧКО