ВАН АНЬ-ШИ РЕФОРМЫ

возглавленное Ван Ань-ши движение части чиновников, мелких и средних помещиков за экономич., политич., воен. и культурные преобразования, происходившее в Китае в 1069-85. Причины, вызвавшие В. А.-ш. р., связаны с резким ухудшением экономич. положения Китая, с подъемом крест. движений, с обострением противоречий внутри господств. класса и усилением внеш. опасности со стороны киданей и тангутов. В 1069, с приходом Ван Ань-ши к руководству страной, при поддержке имп. Чжао Сюя (Шэнь-цзуна) (1068-85), началось осуществление плана реформ, выработанного Ван Ань-ши. Цель реформ состояла в преодолении финанс. трудностей, ослаблении социального кризиса и укреплении обороноспособности страны. Для упрощения и удешевления гос. аппарата проводилось изменение адм.-терр. деления страны. Экономич. мероприятия включали перемер земли и упорядочение налоговой системы путем проведения нового кадастра, регулирование гос-вом торговли, цен и ден. обращения, введение системы гос. кредитования крестьян (ссудный процент составлял 20% за полгода). Было разрешено освобождаться от несения гос. трудовых повинностей с уплатой ден. налога соответственно имуществ. положению. Для подъема с.-х. произ-ва оказывалось широкое содействие ирригац. строительству, распашке нови. Вводился рекрутский набор и создавалось гос. ополчение. В. А.-ш. р. проводились в осн. в интересах мелких и средних помещиков, но принесли известное облегчение и крестьянам. Затронув привилегии чиновной аристократии, крупных помещиков, купцов и ростовщиков, реформы натолкнулись на противодействие придворной консервативной группировки во главе с Сыма Гуаном. Внутри реформаторского лагеря не было единства, он не имел широкой социальной опоры, что предопределило неудачу В. А.-ш. р. Со смертью Чжао Сюя (1085) реформаторы, лишенные поддержки императора, были отстранены от власти, б. ч. реформ была отменена. В 1093 (или в 1094) имп. Чжао Сюй (Чжэ-цзун) (1086-1101) провозгласил восстановление законодательства периода В. А.-ш. р. Однако сущность В. А.-ш. р. была извращена, псевдореформаторы использовали идеи Ван Ань-ши в интересах крупных феодалов.

В кит. феод. историографии В. А.-ш. р. рассматривались с консервативных позиций защитников привилегий крупных феодалов и придворной аристократии и подвергались многочисл. нападкам и искажениям. Бурж. историки (Ху Ши, Цянь My, Лян Ци-чао) рассматривали В. А.-ш. р. вне анализа конкретных социально-экономич. условий, в к-рых протекала реформаторская деятельность Ван Ань-ши; одни считали ее проявлением борьбы группировок, принадлежащих к различным географич. р-нам Китая (Цянь My характеризовал Ван Ань-ши и др. реформаторов как представителей Юж. Китая, а его противников как сев. группировку), другие ее модернизировали (Лян Ци-чао усматривал в действиях Ван Ань-ши стремление к созданию банков капиталистич. типа, к введению подоходного налога в том его виде, в каком он существует в бурж. странах, и т. д.). В зап. бурж. китаеведении также распространены различные характеристики В. А.-ш. р., лишенные конкретно-ист. основы: англ. китаевед Р. Хюк рассматривал Ван Ань-ши как "сторонника китайского коммунизма 11 в.", нем. историк О. Франке. - как "представителя государственного социализма", англ. китаевед Дж. Фергюсон - как приверженца либеральных идей и предшественника реформатора 19 в. Кан Ю-вэя; Дж. Лю (США) трактует Ван Ань-ши как конфуцианского "бюрократа идеалиста", стремившегося к созданию некоего "бюрократич. конфуцианского общества).

После победы кит. нар. революции историками КНР (Дэн Гуан-мин и др.) созданы первые фундаментальные исследования, в к-рых освещаются В. А.-ш. р. с марксистских позиций; в этих работах В. А.-ш. р. оцениваются как проявление обострения социальных противоречий в феод. кит. обществе 11 в., подчеркивается их прогрессивное значение.

Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 10, с. 158 (подстроч. прим.); Иванов А. И., Ван Ань-ши и его реформы XI в., СПБ, 1909; Штейн В. М. Китай в Х и XI вв., "СВ", 1945, No 3; Дэн Гуан-мин, Ван Ань-ши, Пекин, 1953; Liu James T. С., Reform in Sung China. Wang An-shih (1021-1086) and is new policies, Camb. (Mass.), 1959 (библ.; даются работы о В. А-ш. р., созданные в кит. феод. и бурж.историографии, зап. бурж. историографии).

Г. Я. Смолин. Ленинград.