[Vienuolis, 1882—] — современный литовский писатель. В. выступил в литовской литературе в период реакции после 1905, когда основная масса литовской буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции отошла от революционного движения, даже от более широких задач национального движения, и обратилась к мелким повседневным делам, культуртрегерству, индивидуализму. В довоенных своих рассказах и повестях (как напр. "Gryzo", "Gyvenimo niek niebiai", "Studiosus", "Pati" и др.) В. является наиболее ярким выразителем этого кризиса литовской мелкобуржуазной интеллигенции.
В годы войны и независимости Литвы В. окончательно определился как писатель тех слоев литовской мелкой буржуазии и ее интеллигенции, среди которых наиболее сильна вера в спасение от невзгод войны и пролетарской революции в демократической независимой Литве. Поэтому В., оставаясь бытописателем и психологом литовского мещанства, в этот период творчества много внимания уделяет рассказам и очеркам, изображающим "ужасы" русской революции ("Harantine", "Dubroli" и др.), патриотически воспевающим борьбу литовской армии на фронтах, — которые он сам посещал в качестве корреспондента, — отмечающим те или другие достижения буржуазной Литвы (IV т. собр. сочин.).
Наибольший интерес представляет вышедший в 1925 роман В. "Pries diena", изображающий жизнь захолустного местечка и деревни в первые годы независимости Литвы. В. показывает среду чиновников и кулачества, где господствует необузданное взяточничество, пьянство, некультурность, невежество и крайняя алчность. Однако кулачество и интеллигенция, значительная часть которой работает в государственном аппарате, являются слоями, на которых гл. обр. держится независимость Литвы. В., реалистически верно отобразив в первой части романа государственный строй Литвы, во второй — рассудочными средствами заставляет главного героя — взяточника и преступника — раскаяться, и тем самым торжествует буржуазно-демократическое правосудие. Но эта часть — художественно неубедительна.
Как художник В. — реалист.
Библиография
: Собр. сочин., кн. 1, 2, 3 и 4. Достаточно авторитетной критической литературы о Виенуолисе нет.Б. Пранскус.
{Лит. энц.}