Декабристы

Найдено 13 определений

Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

Декабристы

общественно- политическое движение среди дворян-офицеров, выступавшее за отмену крепостного права в России.

Источник: Глоссарий исторических терминов

Декабристы

участники российского дворянского оппозицио ного движения, члены различных тайных обществ второй половины 1810-х первой половины 1820х, организовавшие антиправительственное восстание в декабре 1825 и получившие название по месяцу восстания.

Источник: История России Словарь-справочник. Брянск 2018 г.

Декабристы

члены тайных обществ в России, открыто выступившие 14 декабря 1825 г. против самодержавия и крепостничества. По социальному происхождению декабристы были главным образом дворянами. Большинство участвовали в Заграничных походах русской армии 1813—1814 гг. и были членами масонских лож. Наиболее известными декабристами были П. И. Пестель, Н. М. Муравьёв, С. И. МуравьёвАпостол, К. Ф. Рылеев и др.

Источник: История России. Школьный словарь-справочник 2018

Декабристы

участники восстания 14 декабря 1825 г., представители дворянства, впервые в России выступившие за ограничение самодержавия и ликвидацию крепостничества. Декабристы для достижения своих целей создали тайные организации ("Северное общество", 1822 г.; "Южное общество", 1821 г.; "Общество соединенных славян", 1823 г.) и политические программы ( "Конституция" Н. Муравьева, "Русская правда" П. Пестеля).

Источник: Отечественная история в терминах и понятиях. 2002

ДЕКАБРИСТЫ

участники дворянского революционного движения, поднявшие в декабре 1825 г. восстание на Сенатской площади в Петербурге. Первые организации Д. возникли в 1816—1В21 гг.: «Союз спасения», «Союз благоденствия», с 1821 г. — Южное общество Д., куда в 1825 г. влилось Общество соединенных славян, и Северное общество. Стремились произвести военный переворот с помощью армии. Программа: отмена крепостного права, установление унитарной республики (Южное общество) или конституционной монархии с федеративным уклоном (Северное). Междуцарствие после смерти Александра I вызвало восстания 14 декабря в Петербурге и 29 декабря — 3 января 1826 г. на Украине (восстание Черниговского полка). Движение было разгромлено, к следствию привлечено 579 человек. П. И, Пестель, С. И. Муравьев-Апостол, К. Ф. Рылеев, М. П. Бестужев-Рюмин, П. Г. Каховский повешены, 121 человек сосланы на каторгу и на поселение в Сибирь. Репрессированы также 3 тыс. солдат.

Источник: Словарь исторических терминов. 1998

Декабристы

Декабристы (Decembrists), рус. дворяне, революционеры, поднявшие в дек. 1825 г. восстание против самодержавия и крепостничества (Северное и Южное общества). Группа офицеров рос. армии под влиянием франц. либеральных идей объединилась, чтобы возглавить восстание против вступления Николая I на престол в 1825 г. Одни из них выступали за установление респ. строя, др. - за возведение на престол старш. брата Николая - Константина - в надежде на то, что он согласится провести конституц. реформы и преобразования в стране. В Санкт-Петербурге неск. гвардейских полков отказались присягнуть на верность Николаю I и вышли к зданию Сената, где были встречены арт. огнем. Пятеро руководителей восстания были казнены, 120 чел. - сосланы в Сибирь. Восстание Д. оказало большое влияние на развитие России, вызвав, с одной стороны, усиление полицейского террора в стране, с др. - распространение рев. настроений среди образованной части населения.

Источник: Оксфордская Иллюстрированная Энциклопедия Всемирная история. 1999

Декабристы

члены тайных обществ, поднявшие в декабре 1825 г. восстание против самодержавия и крепостничества. Главным образом офицеры, участники Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов 1813–1815 гг., члены масонских лож. Первые организации – «Союз спасения», «Союз благоденствия», с 1821 г. – Южное общество (в 1825 г. в него влилось Общество соединённых славян) и Северное общество. Выступали за отмену крепостного права, установление унитарной республики («Русская правда» П. И. Пестеля, Южное общество) или конституционную монархию с федеративным устройством («Конституция» Н. М. Муравьёва, Северное общество). Планировали произвести в 1826 г. военный переворот. С усилением республиканского крыла в Северном обществе (1823–1824 гг.) намечалась выработка общей программы и единого плана действий. Междуцарствие после смерти императора Александра I вызвало преждевременные вооружённые выступления: восстание 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Санкт-Петербурге и восстание Черниговского полка на Украине (29 декабря 1825 – 3 января 1826 гг.). После разгрома движения к следствию привлечены 579 чел., 121 чел. предан суду, по приговору которого 13 июля 1826 г. в Санкт-Петербурге повешены П. И. Пестель, С. И. Муравьёв-Апостол, К. Ф. Рылеев, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский, остальные приговорены к каторге, ссылке в солдаты и др. Репрессиям подверглись также свыше 3 тыс. солдат и матросов, участвовавших в выступлениях. В 1856 г. оставшиеся в живых декабристы помилованы. Материалы следствия опубликованы в сборнике «Восстание декабристов» (т. 1–18, 1925–1986 гг.).

Источник: История государственного управления. Терминологический словарь 2018

ДЕКАБРИСТЫ

рус. дворянские революционеры, поднявшие в дек. 1825 восстание против самодержавия и крепостничества. Среди них были и лица, связанные с Пенз. краем. Одни здесь родились, жили, находились на службе, другие имели поместья. Все они были на воен. службе, часть из них являлась участниками Отеч. войны 1812 и заграничного похода рус. армии. Членом ранних организаций «Ордена русских рыцарей», «Союз спасения» (1816) и «Союз благоденствия» (1818) был М. Н. Новиков, Пенз. полицмейстер, мокш. уездный предводитель дворянства, ком. эскадрона конного полка Пенз. ополчения. В «Союз благоденствия» входили: Ф. И. Левин, ком. эскадрона конного полка Пенз. ополчения, мокш. уездный предводитель дворянства; полк. Г. А. Римский-Корсаков, уволенный со службы за либеральные настроения, в кон. 1820-х гг. живший в Пенз. губ. Членами «Союза благоденствия», а затем Моск. управы Сев. об-ва были отставной поручик Генштаба А. А. Тучков (см. Тучковы), впоследствии инсар. уездный предводитель дворянства; поручик лейб-гв. егерского полка И. Н. Горсткин, владевший имением в с. Голодяевка Чембар. у., где находился в ссылке после подавления восстания декабристов. Членом Сев. об-ва и одним из его руководителей был полк. А. М. Булатов, ком. 12-го егерского полка, стоявшего в г. Керенске Пенз. губ. Участниками восстания были поручик И. А. Анненков, мичманы Гв. флотского экипажа бр. А. ПЕНЗ. и ПЕНЗ. ПЕНЗ. Беляевы, дет. годы к-рых прошли в с. Ершове Чемб. у. В Юж. об-во входили офицер лейб-гв. Литовского полка М. А. Габбе, помещик Инсар. у.; поручик Пенз. пех. полка ПЕНЗ. Ф. Громницкий, уроженец Керенск. у.; бр. Веденяпины, после отбытия наказания за участие в декабристском движении проживавшие на терр. Пенз. губ. С декабристским движением также был связан Г. Д. Колокольцов (см. Колокольцовы), корнет лейб-гв. гусарского полка, проживавший в Пенз. губ. под секретным надзором полиции, впоследствии Пенз. губ. предводитель дворянства. Лит: Декабристы; Очерки истории Пензенского края; Дергачев (1). Г. Ф. Винокуров.

Источник: Пензенская энциклопедия.

Декабристы

участ. дворянского полит. движения, имевшего гл. целью установление конституционного строя и отмену крепостного права в России. Осн. орг-циями Д. были Союз спасения (1816-17), Союз благоденствия (1818-21), Сев. и Юж. об-во (1821-25; в 1825 в последнее вошло Об-во соединенных славян). Внутри движения Д. противоборствовали рев. и либеральная тенденции, к-рые еще не были разделены между собой организационно: Союз спасения делал ставку на узкий заговор и гос. переворот, Союз благоденствия ориентировался на постепенное превращение тайного об-ва в "гос-во в гос-ве" и проведение реформ в союзе с монархом; Сев. и Юж. об-ва взяли курс на подготовку военных восст. 14 дек. 1825 в С.Петербурге и 29 дек. 1825 - 3 янв. 1926 на Украине произошли вооруженные выступления под рук. Сев. и Юж. об-в соответственно. После подавления восст. к следствию были привлечены 579 чел., из к-рых 5 были повешены и 121 - сосланы на каторгу и пос. в Сибирь. Путь осужденных Д. в Сибирь проходил через У. (как правило, по маршруту: Пермь - Кунгур - Екат. - Камышлов). На самом У. местами ссылки Д. были определены Курган и Туринск. В Кургане на пос. были Д.: И.Ф.Фохт (чл. Юж. об-ва, ум. здесь) - 1829-42; В.Н.Лихарев (чл. Юж. об-ва) - 1830-37; М.А.Назимов (чл. Сев. об-ва) - 1830-37; барон А.Е.Розен (уч. восст. 14 дек. 1925) -1832-37; Н.И.Лорер (чл. Сев. и Юж. об-в) - 1833-1837; М.М.Нарышкин (чл. Союза благоденствия и Сев. об-ва) - 1833-37; А.Ф.фон-дер Бриген (чл. Союза благоденствия и Сев. об-ва, здесь канцелярский служитель, затем коллежский регистратор окр. суда, в 1856 - титулярный советник) - 1836-50, 1855-57; Ф.М.Башмаков (чл. Юж. об-ва) - 1838-53; П.Н.Свистунов (чл. Юж. об-ва) -1838-41; И.С.Повало-Швейковский (чл. Юж. об-ва, ум. здесь) -1839-45; Н.В.Басаргин (чл. Союза благоденствия и Юж. об-ва) -1842-46; Д.А.Щепин-Ростовский (уч. восст. 14 дек. 1825) - 1842-56; В.К.Кюхельбекер (чл. Сев. об-ва, уч. восст. 14 дек. 1825) - 1845. Вместе с мужьями в Кургане были жены - "декабристки" Е.П.Нарышкина (в девич. гр. Коновицына) и А.В.Розен (в девич. Малиновская). В Туринске на пос. были С.М.Семенов (чл. Коренного совета Союза благоденствия, здесь -канцелярский служитель окр. суда) - 1830-38; Н.В.Басаргин -1836-42; В.П.Ивашев (чл. Союза благоденствия и Юж. об-ва, ум. здесь) - 1836-40; И.И.Пущин (чл. Союза спасения, Союза благоденствия, чл. Коренной думы Сев. об-ва, уч. восст. 14 дек. 1825) - 1839-43; И.А.Анненков (чл. Юж. об-ва) - 1839-41; кн. Е.П.Оболенский (чл. Союза благоденствия и коренной думы Сев. об-ва, уч. восст. 14 дек. 1825) - 1842-43; А.Ф.фон-дер Бриген - 1850-55. Вслед за мужьями в Туринск прибыли К.П.Ивашева (в девич. К.Ле-Дантю, ум.здесь в 1839) и П.Е.Анненкова (в девич. П.Гебль). Чл. Союза благоденствия Г.А.Перетц был сослан в Пермь в 1826-27. Неск. Д. были переведены на службу в ур. регион: барон Е.Е.Пфейлицер-Франк (чл. Юж. об-ва) в Ур. гарнизон - 1826-32; А.Н.Муравьев (чл. Союза спасения и Коренного совета Союза благоденствия) - в уголовную палату в Вятке пред. - 1833-35; Ф.Г.Вишневский (уч. восст. 14 дек. 1825, возможно - чл. Сев. об-ва) - к гл. начальнику горных з-дов хребта ур. чиновником по особым поручениям - 1838-42. Наиб. значительный след в истории У. оставили Д. - чл. Союза благоденствия, уч. к-рых в движении было следствием "оставлено без внимания" - В.А.Глинка и В.А.Перовский. Возможно, чл. тайного общества Д. был В.А.Обручев - оренб. ген-л-губернатор и командующий отд. оренб. корпуса в 1842-51. Шкерин В.А.

Источник: Уральская историческая энциклопедия. 2000

Декабристы

представители дворянства, впервые в России выступившие за ограничение самодержавия и ликвидацию крепостничества, поднявшие 14 декабря 1825 г. восстание (отсюда название участников движения – декабристы). Многие из них учились в Московском университете и Царскосельском лицее, где господствовал «дух вольномыслия».
Главная причина зарождения движения дворянских революционеров – понимание ими, что сохранение крепостничества и самодержавия – гибельно для дальнейшей судьбы страны. Важной причиной явилась Отечественная война 1812 г. и пребывание русской армии в Европе в 1813 – 1815 гг. Будущие декабристы называли себя «детьми 12-го года». Они поняли, что народ, спасший Россию от Наполеона, заслуживает лучшей участи. Знакомство с европейской действительностью убедило передовую часть дворян в том, что крепостное состояние русского крестьянства необходимо изменить. Подтверждение этим мыслям они находили в трудах французских просветителей 18 в., а также русских вольнодумцев А.Н. Радищева, Н.И. Новикова.
Формированию революционного мировоззрения у части русских дворян способствовала и международная обстановка. По образному выражению П.И. Пестеля, дух преобразования заставлял «везде умы клокотать». «Что ни почта, то революция», - говорил он, намекая на получение в России информации о революционном и национально-освободительном движении в Европе и Латинской Америке. Идеология европейских и российских революционеров, их стратегия и тактика во многом совпадали. Поэтому восстание в России в 1825 г. стоит в одном ряду с общеевропейскими революционными процессами. Они объективно были нацелены на развитие капиталистических отношений.
Однако в общественном движении России была и своя специфика. Она выражалась в том, что в России фактически не было буржуазии, способной бороться за свои интересы и за демократические преобразования. Широкие народные массы были темны, необразованны и забиты. Они долго еще сохраняли монархические иллюзии и политическую инертность. Поэтому революционная идеология. Понимание необходимости модернизации страны складывалось в начале ХХ века исключительно у передовой части дворянства, выступавшей против интересов своего сословия. Круг революционеров был крайне ограничен – в основном представители родовитого дворянства и привилегированного офицерского круга. (См. схему «Причины, условия и исходные идеи декабристов»)
Тайные общества декабристов в России появились на рубеже 18 – 19 вв. (См. схему «Тайные общества декабристов») Они имели масонский характер, и их участники разделяли, в основном, либерально-просветительскую идеологию.
Первыми политическими организациями будущих декабристов были «Союз спасения» и «Союз благоденствия».
В 1821 г. на Украине было образовано «Южное общество» (в 1825 г. в него влилось «Общество соединенных славян»), в 1822 г. в Петербурге – «Северное общество». Были разработаны политические программы («Конституция» Н. Муравьева, «Русская правда» П. Пестеля). (См. схему «Программы декабристов»)
Междуцарствие после смерти Александра I, вызвало преждевременное выступление – восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге и Черниговского полка на Украине. (См. схему «Движение декабристов»)
Вооруженное выступление декабристов было подавлено. Аресты шли до апреля 1826 г. Всего по делу декабристов проходило 579 лиц. В итоге 289 человек были признаны виновными. Из них 121 человек предстал перед Верховным уголовным судом. 5 июля 1826 г. суд приговорил П.И. Пестеля, К. Ф. Рылеева, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г. Каховского к смертной казни четвертованием. Прочие осужденные были приговорены к смертной казни отсечением головы, к различным срокам каторги, к ссылке (в последствии вслед за многими мужьями-декабристами последовали их жены), 11 — к разжалованию в солдаты. По царскому указу четвертование было заменено повешением, отсечение головы - пожизненной каторгой.
В ночь на 13 июля 1826 г. во дворе Петропавловской крепости над осужденными был совершен «обряд гражданской казни». Им был зачитан приговор, в знак разжалования с них были сорваны мундиры и ордена и брошены в костры, над головами переломлены надпиленные шпаги. Ранним утром того же дня в Петропавловской крепости были приведены в исполнение смертные приговоры над пятью декабристами.
По свидетельству декабриста И.Д. Якушкина, трое декабристов сорвались с виселиц, так как дождь намочил веревки, и они стали скользкими. «С. Муравьев повредил ногу и мог только выговорить: «Бедная Россия! И повесить порядочно у нас не умеют!» Каховский выругался по-русски. Рылеев не сказал ни слова. Генерал велел поднять трех упавших и вновь их повесить»...
Суды, рассматривавшие дела солдат, участвовавших в восстании, вынесли жестокий приговор: 180 человек «прогнать сквозь строй», т.е. наказать ударами шомполов и сослать на каторгу. Остальные 4 тысяч солдат были отправлены на Кавказскую войну.
Декабристы оказали большое влияние на развитие общественного движения в России в 30 – 50-е гг. 19 в.

Источник: Краткий исторический словарь

ДЕКАБРИСТЫ

русские революционеры, организаторы и участники вооруженного выступления против самодержавия и крепостничества в декабре 1825 (отсюда название «Декабристы»). Среди участников движения преобладали офицеры. Из привлеченных к следствию по делу декабристов 579 человек было 456 военных, в том числе 17 генералов, 68 полковников, 315 обер-офицеров. В 1816 молодые офицеры А. Н. Муравьев, С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин, братья Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Н. М. Муравьев основали тайное политическое общество «Союз спасения» («Общество истинных и верных сынов Отечества»). Позже в него вступили П. И. Пестель и другие офицеры, всего около 30 человек. Споры вокруг программы, плана и форм деятельности общества в 1818 привели к его самороспуску и созданию на его базе новой организации — «Союза благоденствия» (около 200 человек), сохранившего основной лозунг борьбы против самодержавия и крепостничества, но разработавшего новую тактику. Ближайшей его целью ставилась подготовка общественного мнения в пользу коренных перемен в стране. Декабристы полагали, что революция должна совершиться для блага народа, но без его активного участия, решающей силой движения должна была стать армия. В 1821 после самороспуска «Союза благоденствия» были организованы 2 новых общества: Северное — с центром в Петербурге и Южное — в районе расквартирования 2-й армии на Украине с центром в городе Тульчин. Во главе Южного общества стал полковник Пестель. На 1-м съезде руководителей Южного общества (январь 1822) были провозглашены, а на 2-м съезде (январь 1823) приняты предложенные Пестелем основы будущей конституции, написанные в виде наказа «как для народа, так и для Временного Верховного Правления», позже получившие название «Русская правда». Северное общество возглавил Н. М. Муравьев, разработавший более умеренный конституционный проект, чем «Русская правда». В нем намечалось уничтожение крепостного права, сословий, установление равенства всех перед законом, но основную часть земли предполагалось оставить помещичьей собственностью. Россия должна была стать федеративной конституционной монархией с Народным вече — двухплатным парламентом. Однако конституция Муравьева как программный документ на голосование Северного общества не ставилась. Постепенно в нем усилилось республиканское течение во главе с К. Ф. Рылеевым. Руководители Южного общества договорились о взаимодействии с Польским тайным обществом, а в сентябре 1825 к ним присоединилось Общество соединенных славян, возникшее в 1818 по инициативе братьев Петра и Андрея Борисовых. Развитие событий вынудило декабристов выступить раньше, чем предполагалось. В ноябре 1825 внезапно умер Александр I, наследовать которому должен был его брат Константин, однако еще ранее он отказался от престола. Поэтому, наследником оказывался следующий за ним брат — Николай, но отречение Константина оставалось необнародованным. Поэтому после смерти Александра I войска принесли присягу Константину, а по оглашении его отречения должна была последовать «переприсяга» Николаю I. Волнения в армии возрастали. Вместе с тем декабристам стало известно, что доносы на них уже получены правительством. Было решено выступить 14(26) декабря, в день «переприсяги», воспрепятствовать ее проведению в гвардейских полках, вывести их на Сенатскую площадь и убеждением или силой оружия принудить сенаторов и членов Государственного совета подписать подготовленный декабристами «Манифест к русскому народу». В нем провозглашались отмена крепостного права и рекрутчины, упразднение самодержавия, дарование политических свобод, созыв Учредительного собрания для определения формы государственного правления (республика или конституционная монархия) и утверждение новой конституции; на срок действия Учредительного собрания предусматривалось выбрать Временное революционное правительство. «Диктатором» предстоящего восстания был избран популярный в гвардейских частях полковник князь Трубецкой, имевший большой военный опыт. Но вывести полки оказалось очень трудно из-за сопротивления командования. Первым пришел на Сенатскую площадь лейб-гвардии Московский полк. Петербургский военный генерал-губернатор М. А. Милорадовин, пытавшийся уговорить солдат вернуться в казармы, был смертельно ранен П. Г. Каховским. Вскоре на площади было около 3 тысяч солдат и матросов при 30 офицерах. Обращение духовенства к восставшим успеха не имело, «Диктатор» Трубецкой так и не появился на площади. Вместо него был избран Оболенский — начальник штаба восставших. Однако Николай I успел стянуть к площади верные ему войска, вчетверо превосходившие силы восставших. По ним был открыт артиллерийский огонь. К ночи восстание было подавлено, было убито 1271 человек, в том числе более 300 восставших. 29 декабря (10 января 1826) под командой подполковника С. И. Муравьева-Апостола и М. П. Бестужева-Рюмина в селении Трилесы, юго-западнее Киева, восстал Черниговский полк, разгромленный 3(15) января 1826 правительственным отрядом. По решению суда Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский и Рылеев были приговорены к четвертованию, позже замененному повешению. Казнь состоялась 13(25) июля 1826 в Петропавловской крепости. Более 120 активных участников восстания были сосланы в Сибирь на каторгу или поселение, некоторые декабристы разжалованы в солдаты и посланы на Кавказ. Туда же был отправлен сводный полк из солдат, а свыше 1 тысячи солдат прогнали сквозь строй, некоторых отослали в Сибирь. Причины поражения восстания декабристов: нежелание привлечь к восстанию народ, нерешительность действий восставших и несогласованность их выступления.

Источник: Русский военно-исторический словарь 2002

ДЕКАБРИСТЫ

дворянские революционеры, впервые в истории России выработавшие политическую программу борьбы с самодержавием и крепостничеством и совершившие первую попытку ее осуществления, что имело прогрессивный, объективно-буржуазный характер. Свое название получили по месяцу открытого выступления (восстания). Формирование идеологии 1094 декабристов вызвал комплекс причин. Главная — понимание передовой частью дворянства, что сохранение крепостничества и самодержавия, отсутствие гражданских свобод тормозит развитие России и позорит ее перед Европой. Вторая причина была вызвана поворотом Александра I к консерватизму во внутренней и внешней политике и, следовательно, утратой иллюзии наступления в России «эры либерализма». Третьей причиной и мощным побудительным фактором стала та роль, которую сыграл народ в обеспечении победы России в Отечественной войне 1812 г., а также знакомство русского офицерства во время заграничного похода 1813—1814 гг. с более высоким уровнем жизни населения европейских стран. Четвертую причину обусловило влияние идей французских и российских просветителей, доказавших экономическую невыгодность крепостного труда и тиранический характер абсолютизма. Пятую причину вызвал размах революционного и на1|йонально-освободительного движений в Европе и Латинской Америке — по стратегии и тактике выступление декабристов было связано с европейскими революционными процессами. Идеология декабристов начала складываться в 1810-х гг. в узких кружках друзей («Священная артель», «Орден русских рыцарей» и др.), среди которых формировались будущие руководители движения. Первая политическая заговорщическая организация — «Союз спасения» (февраль 1816) или «Общество истинных и верных сынов Отечества» (с февраля 1817) — была строго законспирирована и немногочисленна (около 30 человек). Ее основали А. Н. и Н.М. Муравьевы, С. П. Трубецкой, братья М. И. и С. И. Муравьевы-Апостолы, И. Д. Якушкин. В 1817 г. при участии П. И. Пестеля был составлен и принят «Статут» (устав) тайного общества, включавший программу — отмена крепостного права, уничтожение самодержавия, введение конституции и установление конституционной монархии. Возглавлял союз Верховный собор из «боляр» — учредителей. Остальные члены — «мужи» — должны были объединяться по «округам» и «управам». Общество было распущено осенью 1817 г. из-за идейно-тактических разногласий, особенно после предложения И. Д. Якушкина осуществить цареубийство. С января 1818 г. до января 1821 г. действовала более широкая по числу членов и сочувствующих (до 200 человек) организация — «Союз благоденствия», которую основали те же лица. Во главе общества стояла Коренная управа (30 учредителей) и Совет (Дума из шести человек), обладавшие исполнительной властью. Местные отделения (управы) были созданы в Петербурге, Москве, Тульчине, Кишиневе, Тамбове, Нижнем Новгороде и др. городах (до 15). Программа и устав «Союза благоденствия» — «Зеленая книга» (названа по цвету переплета) — состояла из двух частей. Цель первой — легальными формами деятельности (литературой, публицистикой, личным примером: выкупая и отпуская крепостных крестьян) подготовить общество к предстоящим переменам — знали все члены союза. Цель второй части программы — насильственное свержение самодержавия, введение конституции, ликвидация крепостничества — для особо посвященных членов. Споры о будущем устройстве России (одни настаивали на конституционной монархии, другие (с 1820) — на республиканской форме правления) и о тактике действий (когда и как производить военный переворот) выявили разногласия между радикальными и умеренными членами организации. В январе 1821 г. на съезде в Москве было принято решение о самороспуске «Союза благоденствия», но движение продолжало развиваться. В марте 1821 г. на Украине создано Южное общество. Его возглавила «Директория»: П. И. Пестель, А. П. Юшневский и Н. М. Муравьев. Местными отделениями (управами) руководили: П. И. Пестель — Тульчинской, С. Г. Волконский и В. Л. Давыдов — Каменской, С. И. Муравьев-Апостол и М. Я. Бестужев-Рюмин — Васильковской. Подготовленный П. И. Пестелем программный документ — «Русская правда» — отражал взгляды радикальных членов организации о будущем социально-политическом устройстве России. Цель общества — создание сильной законспирированной организации, которая путем военной революции на Юге и в Петербурге свергнет самодержавие, истребит царскую фамилию и передаст власть «Временному верховному правлению» из «директоров» общества, которое как орган революционной диктатуры введет в течение ряда лет новое государственное устройство. В 1823—1825 гг. Южное общество вело переговоры с Польским патриотическим обществом о совместном выступлении. В сентябре 1825 г. в состав Южного общества вошло на правах Славянской управы Общество соединенных славян. В 1822 г. в Петербурге было создано Северное общество. Его возглавляли Н. М. Муравьев, С. П. Трубецкой, М. С. Лунин, Е. П. Оболенский и К. Ф. Рылеев (с 1823). Проект будущего устройства России — «Конституция» Я. М. Муравьева — отражал взгляды умеренных членов общества и не был принят как программа, так как некоторые участники организации Я. Г. Каховский, братья Н. А. и М. А. Бестужевы, И. И. Пущин и др.) настаивали на установлении республики. Оба общества «не иначе мыслили, как действовать вместе». Их члены развернули агитацию в войсках, чтобы подготовить восстание летом 1826 г. На совещании в Петербурге (весной 1824) руководители Северного общества и П. И. Пестель достигли компромисса: северяне склонялись к признанию республиканского устройства, II. И. Пестель был готов принять идею Учредительного собрания вместо диктатуры «Временного верховного правления». К 1826 г. готовился объединительный съезд. Смерть Александра I в ноябре 1825 г. и наступившее междуцарствие заставили заговорщиков ускорить выступление. Они приурочили его ко дню принесения присяги новому царю — Николаю I. Цель состояла в том, чтобы силой принудить Сенат вместо присяги императору принять их программный документ — «Манифест к русскому народу». «Манифест» (написан С. П. Трубецким) включал основные требования заговорщиков: уничтожение «прежнего правления» и установление Временного революционного правления; отмена крепостного права; введение равенства всех граждан перед законом, суда присяжных, выборности чиновников и демократических свобод (слова, печати, вероисповедания, занятий); улучшение положения солдат (отмена рекрутчины, телесных наказаний, системы военных поселений). Характерно, что в «Манифесте» не были затронуты два принципиальных вопроса, вызывавших споры между умеренными и радикальными членами общества, — чем заменить самодержавие и как освободить крестьян (с землей или без земли). Предполагалось, что во Временное революционное правление войдут М. М. Сперанский, Я. С. Мордвинов и от тайного общества Г. С. Батеньков, секретарь М. М. Сперанского. Они подготовят к весне 1826 г. созыв Великого собора (Учредительного собрания) из представителей всех сословий России, который определит будущее политическое устройство страны и решит важнейшие социальные вопросы.Утром 14 декабря 1825 г. заговорщики вывели на Сенатскую площадь Петербурга около 3 тыс. солдат (Московского гвардейского, лейб-гренадерского полков и гвардейского Морского экипажа), возглавляемых 30 боевыми офицерами. Однако восставшие опоздали — сенаторы уже приняли присягу и разошлись. Предъявить «Манифест» было некому. С. II. Трубецкой, назначенный диктатором восстания, на площадь не явился. Восставшие оказались без руководства: новый диктатор — Е. П. Оболенский — был выбран около 4 часов дня. Николай I сначала надеялся на мирное разрешение ситуации и начал переговоры с восставшими, уговаривая их через генерал-губернатора Петербурга М. А. Милорадовича, петербургского (отец Серафим) и киевского (отец Евгений) митрополитов, командующего гвардией А. Л. Воинова разойтись и принести присягу царю. Однако уговоры не действовали (Е. П. Оболенский штыком задел М. А. Милорадовича в бедро, а П. Г. Каховский своим выстрелом его смертельно ранил; остальные переговорщики вынуждены были спешно ретироваться). Атаку конной гвардии солдаты встретили ружейным огнем, но в ответную атаку не пошли, сохраняя изначальный боевой порядок. Вокруг восставших начала собираться сочувствовавшая толпа гражданских лиц. Царь понял, что необходимы решительные действия. С помощью верных частей артиллерийской картечью из 36 орудий (командовал великий князь Михаил Павлович, младший брат Николая) восстание в Петербурге к 6 часам вечера было подавлено. Погиб 1271 человек, в том числе 282 солдата, 18 офицеров, один генерал и 970 посторонних, гражданских лиц. Начались аресты членов Общества. 29 декабря 1825 г. в знак солидарности с петербургскими товарищами братья Муравьевы-Апостолы и М. П. Бестужев-Рюмин подняли восстание Черниговского полка, расквартированного в 70 км на юго-западе от Киева. Однако другие полки не поддержали восстание, и оно было разгромлено 3 января 1826 г. Для выяснения обстоятельств дела царь назначил Следственную комис сию, которая работала в Петербурге с 17 декабря 1825 г. до 17 июня 1826 г. К следствию по делу декабристов были привлечены 545 человек, 289 были признаны виновными. Пятеро — П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский — были повешены. Ос тальных, по степени виновности разделенных на несколько разрядов, сослали на каторжные работы, на поселение в Сибирь, разжаловали в солдаты, перевели на Кавказ в действующую армию. Часть солдат и матросов забили шпицрутенами, остальных — отправили в Сибирь и на Кавказ. Основные причины поражения декабристов: ставка на заговор и военный переворот; слабость пропагандистской деятельности; несогласованность действий и выжидательная тактика в момент восстания. Несмотря на поражение, выступление декабристов имело большое историческое значение и значительный общественный резонанс, — их идеи и деятельность оказали влияние на формирование мировоззрения последующих поколений революционеров.

Источник: История России. Словарь-справочник. 2015

ДЕКАБРИСТЫ

рус. революционеры, поднявшие в декабре 1825 восстание против самодержавия и крепостничества (назв. получили по месяцу восстания). Д. были дворянскими революционерами, их клас. ограниченность наложила печать на движение, к-рое по лозунгам было антифеодальным и связано с назреванием предпосылок бурж. революции в России. Процесс разложения феод.-крепостнического строя, отчетливо проявившийся уже во 2-й пол. 18 в. и усилившийся в нач. 19 в., явился базой, на к-рой выросло это движение. В. И. Ленин назвал эпоху всемирной истории между великой франц. революцией и Парижской Коммуной (1789-1871) - эпохой "буржуазно-демократических движений вообще, буржуазно-национальных в частности", эпохой "...быстрой ломки переживших себя феодально-абсолютистских учреждений" (Соч., т. 21, с. 126). Движение Д. явилось органич. элементом борьбы этой эпохи. Антифеод. движение во всемирно-ист. процессе нередко включало в себя элементы дворянской революционности, они были сильны в англ. революции 17 в., сказывались в исп. освободит. борьбе 1820-х гг., особенно отчетливы в польск. движении 19 в. Россия не явилась исключением в этом отношении. Слабость рус. буржуазии, пригревшейся под крылом самодержавия и не воспитавшей в себе революц. протеста, способствовала тому, что "первенцами свободы" в России стали революц. дворяне - Д. Отечеств. война 1812, участниками к-рой оказались почти все основатели и многие активные члены будущего движения Д., последующие заграничные походы 1813-1814 явились для будущих Д. известной политич. школой. Народ, завоевавший победу над Наполеоном, по-прежнему оставался в рабстве.

В 1816 молодые офицеры - подполковник Ген. штаба Александр Муравьев, С. Трубецкой, И. Якушкин, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Никита Муравьев - основали первое тайное политич. общество - "Союз спасения", или "Общество истинных и верных сынов Отечества". Позже в него вступил П. Пестель и др. - всего ок. 30 чел. Работа над улучшением программы и поиски более совершенных способов действия для ликвидации абсолютизма и отмены крепостного права привели в 1818 к закрытию "Союза спасения" и основанию нового, более широкого общества - "Союза благоденствия" (ок. 200 чел.). Новое об-во считало осн. целью формирование в стране "обществ. мнения", к-рое представлялось Д. гл. революц. силой, движущей обществ. жизнью. Лозунг конституц. монархии уже не удовлетворял членов тайного об-ва. В 1820 в атмосфере начавшегося европ. оживления революц. борьбы совещание руководящего органа "Союза благоденствия" - Коренной управы - по докладу Пестеля единогласно голосовало за республику. Осн. силой переворота решено было сделать армию, к-рой руководили бы члены тайного об-ва. Разыгравшееся на глазах Д. выступление в Семеновском полку (1820) в Петербурге (Д. не принимали в нем руководящего участия, волнения были солдатскими) дополнительно убедило Д., что армия готова к движению. По мнению революц. дворян - в этом сказывалась их клас. ограниченность - революция должна была совершиться для народа, но не через народ. Устранить активное участие народа в грядущем перевороте казалось Д. необходимым для того, чтобы избежать "ужасов народной революции" и сохранить за собой руководящее положение в революц. событиях. Идейная борьба внутри орг-ции, углубленная работа над программой, дальнейшие поиски лучшей тактики, более аффективных орг. форм и - в условиях разработки планов воен. переворота - большей конспиративности об-ва потребовали глубокой внутр. перестройки об-ва. В 1821 съезд Коренной управы "Союза благоденствия" в Москве объявил об-во распущенным и под прикрытием этого решения, облегчившего отсев ненадежных членов, стал формировать новую орг-цию. В результате после сильной внутр. борьбы и ряда промежуточных форм образовалось в 1821 Южное общество декабристов (на Украине, в р-не расквартирования 2-й армии), а вскоре при значит. содействии юж. орг-ции - Северное общество декабристов с центром в Петербурге. Руководителем Юж. общества стал один из выдающихся Д. - П. И. Пестель. Члены Юж. об-ва были противниками идеи Учредит. собрания и сторонниками диктатуры Временного верховного революц. правления. Именно последнее должно было, по их мнению, взять в свои руки власть после успешного революц. переворота и ввести заранее подготовленное конституц. устройство, принципы к-рого были изложены в особом документе, получившем позже назв. "Русской правды". Россия объявлялась республикой, крепостное право немедленно ликвидировалось. Крестьяне освобождались с землей. В основу агр. проекта Пестеля, принятого Юж. об-вом, были положены два взаимоисключающих принципа. Первый - "земля есть обществ. собственность и никому не может принадлежать"; второй - "труды и работы суть источники собственности" и человек, вложивший труд и средства в возделывание земли, имеет на нее право собственности. Чтобы согласовать эти положения, Пестель предполагал разделить землю в каждой волости на две равные части: общественную, где земля не продавалась и не покупалась и всякий уроженец волости имел право получить зем. надел для производства "необходимого продукта"; во 2-й половине господствовала частная собственность, землю можно было продавать, покупать, сдавать в аренду, дарить, закладывать - для произ-ва "изобилия". В обществ. фонд отходила половина помещичьей земли. При этом земли крупнейших латифундий (св. 10 тыс. дес.) подлежали безвозмездному отчуждению в пользу народа (конфискации), а половина земли менее крупных помещичьих имений отчуждалась за ден. вознаграждение от казны или компенсацию землею же в др. местах гос-ва. Никакого выкупа земли за счет крестьян не производилось. Т. о., агр. проект Пестеля не предусматривал полного уничтожения помещичьего землевладения, допуская его существование в урезанном виде во второй (частнособственнич.) половине земли. "Рус. правда" предусматривала полное уничтожение сословного строя, равенство всех граждан перед законом и право каждого мужчины, достигшего 20 лет, участвовать в политич. жизни страны, избирать и быть избранным без какого бы то ни было имуществ. или образоват. ценза. Женщины избират. прав не имели. Ежегодно в каждой волости должно было собираться Земское народное собрание, избиравшее депутатов в три постоянно действующих представит. органа местной власти: в наместное волостное собрание, наместное уездное собрание и наместное губ. окружное собрание. Однопалатное Нар. вече - росс. парламент - наделялся всей полнотой законодат. власти в стране; выборы в него были двухстепенными. Исполнит. власть в республике принадлежала Державной думе, состоявшей из 5 членов, выбираемых Нар. вечем на 5 лет. Каждый год один из них выбывал и взамен выбирался один новый - этим обеспечивалась непрерывность и преемственность власти и ее постоянное обновление. Тот член Державной думы, к-рый пребывал в ее составе последний год, становился ее председателем, фактически - президентом республики. Этим обеспечивалась невозможность узурпации верховной власти: каждый президент занимал свой пост лишь один год. Третьим, весьма своеобразным верховным гос. органом республики был Верховный собор, состоявший из 120 чел., выбираемых пожизненно с пожизн. материальным обеспечением. Единств. функцией Верховного собора была контрольная ("блюстительная"). Он должен был следить за точным соблюдением конституции. Кроме того, конституц. проект Юж. об-ва объявлял все осн. гражд. свободы - слова, печати, собраний, передвижения, выбора занятий, вероисповедания, равный для всех граждан суд. В "Рус. правде" указывался состав будущей территории гос-ва - в Россию должны были войти Д. Восток, Закавказье, Молдавия, приобретение к-рых Пестель считал необходимым по хоз. или стратегич. соображениям. Демократич. строй должен был совершенно одинаково распространяться на все росс. территории, независимо от того, какими народами они были заселены. Пестель был, однако, решит. противником федерации: вся Россия по его проекту должна была представлять собой единое и неделимое гос-во. Исключение делалось только для Польши, к-рой предоставлялось право отделения. Предполагалось, что Польша вместе со всей Россией примет участие в задуманном Д. революц. перевороте и проведет у себя, в согласии с "Рус. правдой", те же революц. преобразования, какие предполагались и для России. "Рус. правда" Пестеля неоднократно обсуждалась на съездах Юж. об-ва, ее принципы были приняты орг-цией. Сохранившиеся редакции "Рус. правды" свидетельствуют о непрерывной работе над ее усовершенствованием и развитием ее демократич. принципов. Являясь в осн. творением Пестеля, "Рус. правда" правилась и членами Юж. об-ва. Сев. об-во Д. возглавил Никита Муравьев; в руководящее ядро входили выдающиеся Д. - Н. Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский. В дальнейшем состав об-ва значительно расширился. Конституц. проект Сев. об-ва разработал Н. Муравьев. В нем отстаивалась идея Учредит. собрания и решительно возражалось против диктатуры временного революц. правления и диктаторского введения заранее одобренной тайным об-вом революц. конституции. Лишь будущее Учредит. собрание могло, по мнению сев. Д., составить конституцию или утвердить голосованием какой-либо из предложенных ему конституц. проектов. Конституц. проект Н. Муравьева и должен был явиться одним из них. В отличие от "Рус. правды", его принципы не ставились в об-ве на голосование и не принимались орг-цией. Тем не менее "Конституция" Н. Муравьева является значит. идеологич. док-том движения Д.

В проекте Н. Муравьева клас. ограниченность выражена гораздо сильнее, чем в "Рус. правде". По проекту Н. Муравьева (к-рый в "Союзе благоденствия" был республиканцем, но к моменту возникновения Сев. об-ва занял более правые позиции), будущая Россия должна была стать конституц. монархией при одновременном федеративном устройстве. Принцип федерации, близкий по типу к США, был почти лишен у Муравьева нац. момента - территориальный в нем преобладал. Россия делилась на 15 федеративных единиц - "держав" (областей). Крепостное право безоговорочно отменялось. Сословия уничтожались. Устанавливалось равенство всех граждан перед законом, равный для всех суд. Однако агр. реформа Н. Муравьева была классово ограниченной. По последнему варианту "Конституции" крестьяне получали только усадебную землю и по 2 дес. пахотной земли на двор, остальная земля оставалась собственностью помещиков или гос-ва (казенные земли). Политич. устройство федерации вводило двухпалатную систему (своеобразный местный парламент) в каждую "державу". Верхней палатой в "державе" была Державная дума, нижняя - палата выборных депутатов "державы". Федерацию в целом объединяло Нар. вече - двухпалатный парламент. Его верхняя палата называлась Верховной думой, а нижняя - Палатой нар. представителей. Нар. вече принадлежала законодат. власть. Выборы во все представит, учреждения были, как правило, обусловлены высоким имуществ. цензом. Исполнит. власть принадлежала императору - верховному чиновнику Росс. гос-ва, получавшему большое жалованье. Законодат. власти император не имел, однако имел право "суспенсивного вето", т. е. мог на определенный срок задержать принятие закона и вернуть его в парламент для вторичного обсуждения, однако совсем отклонить закон не мог. "Конституция" Н. Муравьева, как и "Рус. правда" Пестеля, объявляла осн. общегражд. свободы - слова, печати, собраний, вероисповедания, передвижения и пр.

В последние годы деятельности тайного Сев. об-ва в нем более резко обозначилась борьба внутр. течений. Вновь усилилось респ. течение, представленное вступившим в 1823 в об-во известным поэтом К. Ф. Рылеевым, а также Оболенским, бр. Бестужевыми (Николаем, Александром, Михаилом) и рядом др. членов. Именно на эту респ. группу пала вся тяжесть подготовки восстания в Петербурге.

Юж. и Сев. об-ва находились в непрерывном общении, обсуждали свои разногласия. На петерб. совещании 1824 Пестель доложил основы "Рус. правды". Прения свидетельствовали о столкновении различных принципов и о настойчивых поисках выхода из разногласий. На 1826 намечен был съезд Сев. и Юж. об-в Д., на к-ром предполагалось выработать общие конституц. основы. Однако сложившаяся в стране ситуация вынудила Д. выступить раньше намеченного срока. В обстановке подготовки к открытому революц. выступлению Юж. об-во Д. объединилось с Об-вом соединенных славян. Об-во это в первоначальной своей форме возникло еще в 1818 и, пройдя ряд преобразований, поставило своей конечной целью уничтожение крепостного права и самодержавия, создание мощной демократич. слав. федерации в составе России, Польши, Богемии, Моравии, Венгрии (венгров члены об-ва считали славянами), Трансильвании, Сербии, Молдавии, Валахии, Далмации и Кроации. Члены слав. об-ва были сторонниками нар. революций. "Славяне" приняли программу южан и влились в Юж. об-во, сформировав в его составе особую "славянскую" управу, отличавшуюся сильным боевым духом.

В ноябре 1825 внезапно умер имп. Александр I. В силу давнего отказа (оставшегося в секрете) от престола цесаревича Константина и принесенной ему присяги как императору в стране создалось междуцарствие. Наследовать Александру I должен был, однако, не Константин, а его брат Николай. Последнего давно ненавидели в армии как грубого солдафона и аракчеевца. Армия волновалась, недовольство в стране возрастало. В то же время членам тайного об-ва стало известно, что шпионы напали на их след (доносы И. Шервуда и А. Майбороды). Ждать более было нельзя. Поскольку решающие события междуцарствия разыгрывались в столице, она, естественно, становилась центром предстоящего переворота. Сев. об-во приняло решение об открытом вооруж. выступлении и назначило его на 14 дек. 1825, когда должна была происходить присяга новому имп. Николаю I.

План революц. переворота, подробно разработанный на заседаниях Д. в квартире Рылеева, предполагал воспрепятствовать присяге, поднять сочувствующие Д. войска, привести их на Сенатскую площадь и силой оружия (если не помогут переговоры) не допустить Сенат и Госсовет принести присягу новому императору. Депутация от Д. должна была заставить сенаторов (в случае необходимости воен. силой) подписать революц. манифест к рус. народу. В манифесте объявлялось свержение пр-ва, отменялось крепостное право, уничтожалась рекрутчина, объявлялись гражд. свободы и созывалось Учредит. собрание, к-рое окончательно решило бы вопрос о конституции и форме правления в России. Диктатором предстоящего восстания был избран кн. С. Трубецкой, опытный военный, участник войны 1812, хорошо известный гвардии.

Первый восставший полк (лейб-гвардии Московский) пришел на Сенатскую площадь 14 дек. ок. 11 ч. утра под предводительством А. Бестужева, его брата Михаила и Д. Щепина-Ростовского. Полк построился в каре около памятника Петру I. Только через 2 ч. к нему присоединился лейб-гвардии Гренадерский полк и гвард. морской экипаж. Всего на площади под знаменами восстания собралось ок. 3 тыс. восставших солдат при 30 строевых начальниках - офицерах-Д. Собравшийся сочувствующий народ численно значительно превосходил войска. Однако цели, поставленные Д., достигнуты не были. Николай I успел привести Сенат и Гос. совет к присяге еще затемно, когда Сенатская площадь была пуста. "Диктатор" С. Трубецкой не явился на площадь, обманув доверие восставших, и тем внес тревогу и дезорганизацию в их ряды. Каре восставших несколько раз отражало беглым огнем натиск оставшейся верной Николаю гвардейской конницы. Попытка ген.-губернатора Милорадовича уговорить восставших не принесла успеха. Милорадович был смертельно ранен декабристом П. Г. Каховским. Попытка посланного царем митрополита уговорить солдат также кончилась ничем. К вечеру Д. выбрали нового руководителя - кн. Оболенского, нач. штаба восстания. Но было уже поздно. Николай, успевший стянуть на площадь верные ему войска и окружить каре восставших, боялся, чтобы "волнение не передалось черни", и скомандовал стрельбу картечью. Восставшие сначала отвечали беглым ружейным огнем, но под выстрелами верных царю войск их ряды расстроились, появились убитые и раненые, началось бегство. Вновь выстроившиеся под градом картечи на невском льду и у Галерной восставшие войска не могли продержаться. Картечь пробивала лед, многие тонули. К ночи все было кончено. Арестованных Д. свозили на допрос в Зимний дворец.

Весть о разгроме восстания в Петербурге дошла до Юж. об-ва в двадцатых числах декабря. Пестель к тому времени уже был арестован (13 дек. 1825), но все же решение выступать было принято. Восстание Черниговского полка возглавили подполковник С. Муравьев-Апостол и М. Бестужев-Рюмин. Оно началось 29 дек. 1825 в с. Трилесы, где была расквартирована 5-я рота полка. Восставшие захватили г. Васильков и двинулись оттуда на соединение с др. полками. Однако ни один полк не поддержал инициативы черниговцев, хотя войска, несомненно, были охвачены брожением. Высланный навстречу восставшим отряд правительств. войск встретил их залпами картечи, и 3 янв. 1826 восстание Д. на Юге было разгромлено. В ходе восстания на Юге среди солдат и отчасти народа распространялись воззвания Д. Революц. "Катехизис", написанный С. Муравьевым-Апостолом и Бестужевым-Рюминым, освобождал солдат от присяги царю и был проникнут респ. лозунгами нар. правления.

К следствию и суду по делу Д. было привлечено 579 чел. Следств. и суд. процедуры велись в глубокой тайне. По степени "виновности" Д. были разделены на "разряды" и присуждены к разным степеням наказания. Пятеро руководителей - Пестель, С. Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Рылеев и Каховский - были поставлены "вне разрядов" и повешены 13 июля 1826. 121 Д. сослали в Сибирь на каторгу и поселение. Особо активные солдаты были прогнаны сквозь строй, нек-рые выжившие сосланы в Сибирь на каторгу или поселение. Штрафной Черниговский полк, а также др. сводный полк из активных участников восстания были посланы на Кавказ, где в то время велись воен. действия.

Восстание Д. имело большое значение в истории революц. движения России. Это было первое открытое выступление с оружием в руках с целью свержения самодержавия и ликвидации крепостного права. В. И. Ленин начинает с Д. периодизацию рус. революц. движения (см. Соч., т. 18, с. 14). Значение движения Д. было понято уже их современниками: "Не пропадет ваш скорбный труд", - писал А. С. Пушкин в своем "Послании в Сибирь" к Д. Уроки восстания Д. усваивались их преемниками по революц. борьбе: "Декабристам на Сенатской площади не хватало народа", - писал Герцен. Последующие поколения борцов вдохновлялись подвигом декабристов, размышляли об их опыте. Профили пяти казненных на обложке "Полярной звезды" Герцена были символом борьбы против царизма, глубоко волновавшим участников последующего движения. Т. Шевченко благоговел перед памятью Д. Петрашевцы на своих "пятницах" слушали о Д. доклады. Н. А. Добролюбов еще во времена своего студенчества публиковал сведения о Д. в нелегальной рукописной газете.

Д. внесли значит. вклад в историю рус. культуры. Они боролись за ее передовые идеи, оставили немало художеств. произведений, науч. работ. К. Рылеев, один из зачинателей рус. гражд. поэзии, разоблачавший крепостников- угнетателей, даже всесильного временщика Аракчеева, прославлявший подвиг и самопожертвование во имя блага народа, призывавший юношество к участию в революц. борьбе, вместе с другом А. Бестужевым сочинил замечат. революц. песни для народа. Известный писатель А. Бестужев оставил многочисл. художеств. произведения и критич. статьи с правильной оценкой таких выдающихся рус. писателей, как Пушкин, Грибоедов. Д. провели настойчивую и смелую борьбу в лит-ре за "Горе от ума", к-рое вызвало ожесточенные нападки реакц. лагеря. Декабрист - поэт А. Одоевский, автор стихотворного ответа Д. на "Послание в Сибирь" Пушкина (из этого ответа Ленин позже взял слова "Из искры возгорится пламя" эпиграфом большевистской "Искры"). Поэты-Д. - В. Кюхельбекер, В. Раевский, Ф. Глинка, Н. Чижов и др. - оставили значит. лит. наследство. Известным театральным критиком и писателем был Р. Катенин, участник ранних декабристских обществ, друг Пушкина и Грибоедова. Журн. Рылеева и Бестужева "Полярная звезда", альманах Кюхельбекера "Мнемозина" - важные лит. памятники эпохи. Особую важность имеет дружеская близость Д. к ряду выдающихся поэтов и писателей (Пушкин, Грибоедов и др.), испытавших воздействие освободит. идеологии Д.

Разносторонне творчество старшего из Бестужевых - Николая, исключительно одаренного человека энциклопедия, образования. Он был талантливым художником и вопреки запрещению Николая I в Сибири создал серию портретов Д.; оставил беллетристич. произведения, ценные технич. изобретения, ряд науч. трактатов, в т.ч. "О свободе торговли и вообще промышленности" (1831), отразивший экономич. воззрения большинства Д., отстаивавших свободу торговли. Труды Г. Батенькова, особенно связанные с Сибирью, в т.ч. работы по экономич. статистике Сибири, являются важным первоисточником. Значит. вкладом в экономич. науку того времени явились конституц. проекты Д., развивавшие передовые антифеод, идеи о х-ве, свободном от крепостнич. гнета, о неприкосновенности собственности и вольнонаемном труде. Стремление к "общему благу" и идея благосостояния народа пронизывают экономич. работы декабристов. Н. Тургенев в кн. "Опыт теории налогов" (1818) поставил вопрос о необходимости освобождения крестьян в России. М. Орлов в работе "О гос. кредите" (1833) стремился раскрыть положение о кредите как рычаге подъема нар. благосостояния.

Среди Д. было немало историков: Никита Муравьев, А. Корнилович, Н. Бестужев, П. Муханов и др. Н. Муравьев возглавил смелый спор Д. с Н. M. Карамзиным, выдвинув против положения последнего о том, что история народа "принадлежит царю", принципиально иное: "история народа принадлежит народу". Корнилович - один из выдающихся исследователей ист. первоисточников, его работы, преим. посвященные 17-18 вв., в частности эпохе Петра I, рассматривали новую и в то время малоисследованную тематику. Н. Бестужев положил начало изучению истории росс. флота, основав ее на тщательном изучении архивного документ. материала ("Опыт истории Российского флота", первое полное изд. 1961). В. Штейнгель оставил обширную работу по хронологии - "Опыт полного исследования начал и правил хронологического и месяцесловного счисления старого и нового стиля" (1819) и "Записки, касательно составления и самого похода Санкт-Петербургского ополчения против врагов отечества в 1812 и 1813 годах" (1814-15).

Географич. работы ряда Д. связаны с актуальной, малоисследованной тематикой их времени и являются оригинальными в науч. отношении. Ряд работ Д. Завалишина посвящен Америке, Канаде, истории морских сношений. Г. Батеньков оставил работы о Сибири. Н. Чижов - участник полярной экспедиции под начальством Ф. П. Литке, оставил описание Новой Земли. К. Торсон в составе экспедиции Р. P. Беллинсгаузена в 1819-21 совершил кругосветное плавание и участвовал в открытии Антарктиды.

Д. оставили ряд значит. работ по воен. делу и воен. истории, отстаивая в них принципы суворовской школы и разрабатывая далее свою систему строительства вооруж. сил в гос-ве (И. Г. Бурцов, "Мысли о теории воен. знаний", П. И. Пестель, "Краткое рассуждение о составе войск", "Записки о штабах", "Записка о маневрах"). Н. Муравьев читал воен. специалистам Курс высшей тактики и стратегии. Д. участвовали в руководстве "Воен. журналом". Оставили свой след Д. и в философской науке, всегда испытывая живой интерес к проблемам мировоззрения и познанию мира. Последователями материалистич. философии были В. Раевский, А. Барятинский, И. Якушкин, Н. Крюков и др. Якушкин оставил филос. трактат "Что такое жизнь". П. Борисов защищал точку зрения, что и ныне происходит в космосе образование новых миров. Д. отстаивали идею познаваемости мира и непрерывности движения. Замечательно атеистич. творчество А. Барятинского, оставившего большое стихотворное произведение "О боге".

Д. были страстными просветителями. Они боролись за передовые идеи в педагогике, постоянно пропагандируя идею о том, что просвещение должно стать достоянием народа. Они отстаивали передовые, антисхоластич. методы обучения, приспособленные к детской психологии. Еще до восстания Д. приняли активное участие в распространении школ для народа по ланкастерской системе обучения (В. Кюхельбекер, В. Раевский и др.), к-рая преследовала цели массового обучения. Просветит. деятельность Д. сыграла большую роль в Сибири (школа И. Якушкина в Ялуторовске и др.). Вклад Д. в передовую рус. культуру еще недостаточно изучен. Вне сомнений его значительность. Необходимо дальнейшее изучение влияния идей Д. на рус. науч. и художеств. лит-ру.

М. В. Нечкина. Москва.

Историография. Сразу же после восстания 14 дек. 1825 определились две противоположные концепции движения Д. Многие из революционеров на следствии поневоле стали историками движения. Свидетельства Пестеля, Н. Муравьева, М. Орлова и др. заложили основу революц. концепции декабристского движения. Однако Николай I скрыл от общества показания Д. Пр-во выдвинуло собств. объяснение деятельности тайного об-ва. В рус. и зарубежной печати получило распространение лживое "Донесение следств. комиссии", к-рое замалчивало проекты отмены крепостного права и др. лозунги восстания. Затем появилась (публич. изд. 1857) столь же тенденциозная книга барона М. А. Корфа "Восшествие на престол имп. Николая I", осн. на записках Николая I. Д. обрисованы Корфом как горсть безумцев, "чуждых нашей святой Руси". Начальные попытки опровергнуть офиц. ложь и восстановить подлинную историю движения принадлежали самим Д. ("Взгляд на тайное общество в России. 1816-26 гг." М. С. Лунина, "Разбор донесения следственной комиссии в 1826 г." H. M. Муравьева, "Записки" И. Якушкина и др. декабристов, напечатанные А. И. Герценом в "Полярной звезде").

Герцен по существу явился первым историком движения Д. В своих брошюрах "О развитии революц. идей в России" (1851), "Рус. заговор 1825 г." (1857) он обличил "подлое произведение" Корфа и высоко поднял имена Д. - "этой первой фаланги рус. освобождения". Герцен переоценил зрелость идеологии Д., ошибочно считал Пестеля социалистом, но он правильно понял причины поражения восстания 14 дек. ("заговорщикам не хватало народа") и верно определил его ист. значение ("пушки на Исаакиевской площади разбудили целое поколение"). К поколению, разбуженному громом 14 дек., принадлежали В. Г. Белинский и петрашевцы. Высоко ценили подвиг Д. революционеры-разночинцы 60-70-х гг. Однако соч. Герцена в России 2-й пол. 19 в. были запрещены. Офиц. поддержкой пользовались труды дворянско-консервативных историков (М. И. Богданович, Н. К. Шильдер, Н. P. Дубровин). Но в целом правительств. концепция стала изживать себя. Ее место постепенно занимает "либеральная легенда" о Д. С 70-х гг. известной популярностью пользовались "Исторические очерки. Обществ. движение при Александре I" A. H. Пыпина, содержавшие новые тогда материалы. Написанные с либеральных позиций, "Очерки" затушевывали революц. устремления Д. С тех же позиций подошли к оценке Д. и бурж.-либеральные историки нач. 20 в.: М. В. Довнар-Запольский, П. Е. Щеголев, Н. П. Павлов-Сильванский, а также А. A. Кизеветтер, A. A. Корнилов, П. Н. Милюков. Значит. достижением дореволюц. историографии декабризма является большой труд историка народнич. направления В. И. Семевского "Политич. и обществ. идеи декабристов" (1909), осн. на огромном архивном материале, впервые им изученном. Как демократ Семевский особо выделял республиканские и особенно общинно-агр. планы Пестеля, но как народник видел в них "зачатки социализма". Сторонник субъективной социологии, Семевский рисовал Д. представителями "внеклассовой интеллигенции", преувеличивал иностр. влияния в их идеологии.

Первая попытка марксистской оценки движения Д. принадлежит Г. В. Плеханову (речь "14 декабря 1825 года"). Однако только В. И. Ленин исчерпывающе определил клас. характер и место Д. в освободит. движения (ст. "Памяти Герцена", "Из прошлого рабочей печати", "Роль сословий и классов в освободительном движении" и др.). Д. первые подняли знамя воссстания против царизма, указывал Ленин. Но как деятели дворянского периода освободит. движения они оказались бессильны без поддержки народа. "Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена" (Соч., т. 18, с. 14).

Начало сов. декабристоведения совпало с подготовкой к столетней годовщине восстания 14 дек. Вместе с историками дореволюц. поколения А. Е. Пресняковым, П. Е. Щеголевым выступили молодые тогда исследователи Н. С. Чернов, Н. P. Лавров, С. Я. Гессен и др. M. H. Покровский в противовес идеалистич. концепциям бурж. ученых стремился изучить экономич. почву декабризма (на эту же тему писали тогда Б. Д. Греков и Н. Л. Рубинштейн). Вместе с тем Покровский порою весьма противоречиво оценивал осн. идеи Д. Сов. эпоха открыла для исследователей богатства архивов. С 1925 начала выходить под ред. M. Н. Покровского серия док-тов "Восстание декабристов" (т. 1-11). Осн. место в ней заняли следств. дела членов тайного об-ва. Опубликованы десятки др. документ. сборников и сотни журн. публикаций. В их числе - неизвестные ранее произведения Д., в частности на ист. темы.

Первые крупные марксистские монографии о Д. появились в кон. 20 - нач. 30-х гг. Это книги М. В. Нечкиной "Общество соединенных славян" (1927) и Н. M. Дружинина "Декабрист Никита Муравьев" (1933, работа по существу посвящена Сев. об-ву в целом). Развитие идеологии Д. рассматривалось в этих книгах в связи с разложением в России крепостничества.

Изучение движения Д. расширилось в 40-50-х гг. Наряду с общими очерками в лекц. курсах (С. Б. Окунь и др.) появились исследования о предшественниках Д. (В. Н. Орлов, А. В. Предтеченский), новые работы о Сев. и Юж. об-вах (К. Д. Аксенов, И. В. Порох, С. М. Файерштейн), о связях Д. с освободит. движением в Польше и Румынии (Л. А. Медведская, Б. Е. Сыроечковский, А. В. Фадеев и др.), о влиянии Д. на культуру народов Сибири и Кавказа. Большой цикл работ был посвящен мировоззрению Д. - изучению их оригинальных филос. экономич., ист., воен. взглядов (К. А. Пажитнов, Е. А. Прокофьев и др.). Для изучения лит. связей Д. важна книга М. В. Нечкиной "Грибоедов и декабристы" (2 изд., 1951), работы М. К. Азадовского, В. Г. Базанова, И. С. Зильберштейна, Б. С. Мейлаха, Ю. Г. Оксмана, Н. К. Пиксанова и др. Крупнейшим вкладом в сов. ист. науку явился фундаментальный труд акад. М. В. Нечкиной "Движение декабристов" (т. 1-2, 1955), итог тридцатилетней исследоват. деятельности самого автора и сов. декабристоведения в целом. Создав надежную исследоват. базу, труд Нечкиной проложил путь для дальнейших изысканий. В кон. 50 - нач. 60-х гг. появляются монографии, посвященные ист. взглядам Д. (С. С. Волк, 1958), их связям с польским революц. движением (П. Н. Ольшанский, 1959), книги и статьи об отдельных Д. (С. Б. Окунь, "Декабрист М. С. Лунин", Л., 1962), статьи о Д. в сб. Эрмитажа ("Пушкин и его время", Л., 1962), сб. "Декабристы в Москве", под ред. Ю. Г. Оксмана (М., 1963). Большим событием явился выход в свет под ред. М. В. Нечкиной и с ее вступит. статьей науч. издания "Русской правды" Пестеля ("Восстание декабристов", т. 7, М.-Л., 1958). Впервые публикуется полностью "Опыт истории российского флота" Н. Бестужева (вступит. статья Г. Е. Павловой, Л., 1961).

В совр. зарубежной лит-ре следует отметить исследования и публикации о влиянии Д. на освободит. движение в Польше (книга Л. Баумгартена, публикации В. Завадского "Мемуары декабристов", 1960) и Румынии (статьи С. Штирбу). Значит. интерес представляет книга итал. историка Ф. Вентури о движении декабристов и братьях Поджио, а также сообщения об откликах на восстание Д. во Франции (П. Ангран) и др. странах Зап. Европы. В эмигрантской лит-ре, в осн. следующей дореволюц. либерально-кадетской историографии, кроме немногих публикаций воспоминаний и отдельных исследоват. статей, имеются лишь популярные очерки о Д. (М. Цетлин, А. Мазур и др.). Нек-рые амер. авторы (А. Адамс, Д. Гехт, С. Томпкинс), искажая историю рус. революц. движения, рисуют Д. или слепыми поклонниками бурж. строя или аристократич. фрондой, представляют их врагами независимости и свободы Польши и т. д. Такие соч. получали справедливый отпор в сов. печати. (См. вкл. к стр. 328).

С. С. Волк. Ленинград.

Источн.: Восстание декабристов. Мат-лы и док-ты, т. 1-11, M.-Л., 1925-1958 (т. 7 - "Русская Правда" П. И. Пестеля, т. 8 - Алфавит декабристов); Из писем и показаний декабристов, под ред. А. К. Бороздина, СПБ, 1906; Декабристы и тайные общества в России. Официальные док-ты, М., 1906; Декабристы. Неизданные мат-лы и ст., М., 1925; Бунт декабристов, Л., 1926; Декабристи на Укра?нi, 36., т. 1-2, К., 1926-30; Декабристы и их время, т. 1-2, M., 1928-32; Рух декабристiв на Укра?нi, (Збiрник), X., 1926; Памяти декабристов. Сб. мат-лов, т. 1-3, Л., 1926; Декабристы. Письма и архивн. мат-лы, М., 1938; Тайные об-ва в России в нач. XIX ст., Сб. мат-лов, ст., воспоминаний, М., 1926; Декабристы, М., 1939 (ГБЛ. Записки отд. рукописей, в. 3); Декабристы и их время. Мат-лы и сообщ. ред. M. P. Алексеева и Б. С. Мейлаха, М.-Л., 1951; Декабристы-литераторы, т. 1-2, М., 1954-56 (ЛН, т. 59-60); Декабристы. Новые мат-лы, под ред. М. К. Азадовского, М., 1955; Декабристы на каторге и в ссылке. Сб. мат-лов и ст., М., 1925; Декабристы на поселении, под ред. С. Бахрушина и М. Цявловского, М., 1926; Декабристы в Бурятии, Верхнеудинск, 1927; Декабристы в Забайкалье, Чита, 1925; Записки княгини М. H. Волконской, 2 изд., Чита, 1960; Воспоминания Полины Анненковой, 2 изд., М., 1932.

Соч.: Избр. соц.-политич. и философские произведения декабристов, т. 1-3., M., 1951; Корнилович А. О., Соч. и письма, М.-Л., 1957; Лунин М. С., Соч. и письма, П., 1923; Сухоруков В. Д., Историч. описание земли войска Донского, Новочеркасск, 1903; Тургенев Н. П., Россия и русские, т. 1, М., 1915; Фонвизин М. A., Обозрение проявлений политич. жизни в России и др. ст., М., 1907; Беляев А. П., Воспоминания декабриста о пережитом и перечувствованном. 1805-50, СПБ, 1882 (Продолжение в "PC", 1884, No 4-5, 1885, No 3, 12); Басаргин Н. В., Записки, П., 1917; Волконский С. Г., Записки, 2 изд., СПБ, 1902; Воспоминания Бестужевых, под ред. М. К. Азадовского, М.-Л., 1951; Воспоминания декабриста А. С. Гангеблова, М., 1888; Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820 гг., т. 1-2, М., 1931-33; Горбачевский И. И., Записки, М., 1916 ((3 изд.), М., 1963, М. В. Нечкина доказывает, что эти записки П. И. Борисова, см. ИЗ, т. 54, М., 1955); Записки декабриста Д. И. Завалишина, СПБ, 1906; Дневник В. К. Кюхельбекера, Л., 1933; Записки декабриста Н. И. Лорера, М., 1931; Общественные движения в России в первую половину XIX в., т. 1, СПБ, 1905 (Воспоминания Е. П. Оболенского, М. А. Фонвизина, В. И. Штейнгеля); Фоджио А. В., Записки декабриста, М.-Л., 1930; Ровен А. Е., Записки декабриста, СПБ, 1907; Трубецкой С. П., Записки, СПБ, 1907; Тургенев Н. И., Дневники и письма, т. 1-4, П.-Л., 1911-30; Якушкин И. Д., Записки, статьи, письма, М., 1951.

Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 5, с. 28; его же, там же, т. 6, с. 103; его же, там же, т. 11, с. 133; его же, там же, т. 21, с. 85; его же, там же, т. 23, с. 234; Плеханов Г. В., 14 декабря 1825 г., Соч., т. 10, М.-П., 1924; Довнар-Запольский М. В., Тайное общество декабристов, М., 1906; Павлов-Сильванский Н.П., Материалисты двадцатых годов, в его кн.: Очерки по рус. истории XVIII-XIX вв., СПБ, 1910; Щеголев П. Е., Декабристы, М.-Л., 1926; Пресняков А. Е., 14 декабря 1825 г., М.-Л., 1926; Гессен С. (Я.)., Солдаты и матросы в восстании декабристов, М., 1930; Пажитнов К. A., Экономич. воззрения декабристов, М., 1945; Штрайх С. Я., Моряки-декабристы. Очерки, М.-Л., 1946; Базанов В. Г., Вольное общество любителей росс. словесности, Петрозаводск, 1949; Фадеев А. В., Декабристы на Дону и на Кавказе, Ростов н./Д., 1950; Аксенов К. Д., Северное общество декабристов, M., 1951, Декабристы в Сибири, (Сб. ), Новосиб., 1952; Прокофьев Е. А., Борьба декабристов за передовое рус. воен. иск-во, M., 1953; Габов Г. И., Обществ.-политич. и философские взгляды декабристов, М., 1954; Лисенко М. (М.), Декабристський рух на Укра?нi, К., 1954; Очерки из истории движения декабристов. Сб. ст., М., 1954; Нечкина М. В., Движение декабристов, т. 1-2, М., 1955; Окунь С. Б., Очерки истории СССР. Конец XVIII - первая четв. XIX в., Л., 1956; Федосов И. A., Революц. движение в России во второй четв. XIX в., М., 1958; Шадури В. С., Декабристская литература и грузинская общественность, Тб., 1958; Волк С. С., Историч. взгляды декабристов, М.-Л., 1958; Ольшанский П. Н., Декабристы и польское нац.-освободит. движение, М., 1959; Чернов С. Н., У истоков рус. освободит. движения, Саратов, 1960; Шатрова Г. П., Декабристы и Сибирь, Томск, 1962; Olizar G., Pamietniki 1798-1865, Lw?w, 1892; Pamietniki dekabrystow, t. 1-3, Warsz., 1960; B

Источник: Советская историческая энциклопедия. 1961-1976