Лесной

Точные границы Лесного определить достаточно сложно. Выдающийся краевед Лесного 1920‑х гг. Сергей Александрович Безбах, один из создателей Музея северных окрестностей Ленинграда (речь о нем еще пойдет впереди), в своей замечательной книге «Лесной», изданной в 1929 г. и до сих пор не потерявшей актуальности, указывал, что Лесным называется местность по правую сторону Выборгского шоссе (пр. Энгельса) между Ланской ул., Исаковым пер. (ныне – Манчестерская ул.), Старо‑Парголовским пр. (ныне – пр. Мориса Тореза), Богословским кладбищем и парком Лесного института.
Вместе с тем исторически Лесным называлась в первой половине XIX в. гораздо меньшая территория – нагорная, северная часть владений Лесного института после перепланировки ее под дачный поселок, а именно территория в форме неправильного пятиугольника, ограниченного Выборгским шоссе, Новосильцевской (ныне – Новороссийской) и Малой Спасской (ныне – Карбышева) улицами, Старо– Парголовским проспектом (ныне – пр. Мориса Тореза) и прямой линией, проходящей от Яшумова переулка (ныне – ул. Курчатова) до угла 2‑го Муринского проспекта.
«Окружающие эти границы местности также имели свои названия, постепенно исчезнувшие из обращения и заменившиеся расширенным понятием Лесного», – отмечал С.А. Безбах. В широком смысле в понятие «Лесной» включались также близлежащие Малая и Большая Кушелевка, Гражданка и Сосновка. Родоначальником местности, давшем ей свое имя, стал Лесной институт (ныне – Лесотехническая академия). Как известно, места сначала назывались «Лесным корпусом», затем слово «корпус» отпало, остался просто «Лесной».

Лесной на карте Петрограда, 1916 г.
Предыстория местности Лесного складывалась из истории двух не связанных между собой «объектов» – Спасской мызы и Английской фермы. Первая появилась в середине XVIII в., вторая – в начале XIX в. На планах первой половины XVIII в. вся местность нынешнего Лесного показана покрытой сплошь лесом, по которому пролегали дороги – большая Выборгская, Муринская и другие.
Спасская мыза, находившаяся на месте скрещения Спасских улиц (то есть в районе нынешней площади Мужества), стала первым поселением в местности Лесного (подробно о Спасской мызе рассказывается в соответствующей главе этой книги). Одним из первых ее владельцев являлся гоф‑интендант Иван Шаргородский. Своего расцвета мыза достигла к началу XIX в., когда ею владел сановник Императорских дворов Екатерины II и Павла I – Иван Кушелев. К мызе он присоединил часть земель, купленных у полюстровского хозяина – графа Безбородко, и обустроил здесь роскошную летнюю резиденцию (об этом мы уже рассказывали, говоря о Беклешовке).
По соседству со Спасской мызой в начале XIX в. расположилась Английская ферма, история которой восходила к «дням александровым прекрасному началу», когда Александр I разрешил английскому капитану Давидсону устроить около столицы образцовую сельскохозяйственную ферму, для чего были приобретены земли за Выборгской стороной, в том числе и часть Спасской мызы.
Однако ферма, отданная Давидсону в полное распоряжение на 23 года, не стала «образцом, привлекающим к полезному подражанию», а приносила только убытки. В 1809 г. ее отобрали в казну. Основную часть земель фермы продали с торгов, кроме двух участков, где находились хозяйственные постройки. На этих двух участках разместился в 1811 г. переехавший из Царского Села, где ему было мало места для практических занятий, Лесной институт, тогда, впрочем, называвшийся на английский манер, «Форест‑Институтом» (от английского «forest» – лес), давший впоследствии название всей местности. Он был основан по «Уставу о лесах», в котором Лесному департаменту предписывалось учредить школы «для образования и научения людей в лесоводственных науках».

У Круглого пруда на пересечении 2‑го Муринского и Институтского проспектов. Открытка середины 1910‑х гг.
Институт постепенно превратил земли в лесной парк, на месте старых кривых дорог на Спасскую мызу и Мурино проводились улицы, сажались сосновые деревья, устраивались питомники, ботанический сад, оранжерея. С 1830‑х гг., когда институт, нуждавшийся в деньгах, стал продавать часть своих земель частным лицам, местность вокруг него начала становиться оживленным пригородом. Покупателям участков гарантировались льготы – освобождение на четверть века от воинского постоя и некоторых налогов. Позже была введена такая форма продажи земли, как отдача в «чинш» – «вечную аренду», то есть казна в виде Лесного института оставалась по‑прежнему владельцем земли, ежегодно получая за нее строго определенную сумму денег.
Состоятельные петербуржцы достаточно быстро оценили всю привлекательность этих загородных мест и быстро раскупили предложенные земли. Вновь образовавшаяся дачная местность стала называться «дачами за Лесным институтом». Затем, когда институт стал в 1837 г. военно‑учебным заведением, он часто назывался Лесным корпусом, местность получила то же название – «Лесной корпус», которое сохранялось до конца XIX в., когда слово «корпус» постепенно отпало и осталось название «Лесной», а иногда – «Лесное». Постепенно обобщающее название «Лесной» охватило собой значительную территорию, во много раз превышающую земли «дач за Лесным институтом». Лесной к концу XIX в. стал излюбленным дачным местом средних слоев петербургского населения – главным образом чиновничества и купечества. К услугам дачников были Институтский и Беклешовский парки, Сосновка.

Старо‑Парголовский проспект (ныне – пр. Мориса Тореза). Трамвай поворачивает на Дорогу в Сосновку. Вдали, в перспективе проспекта, видна Преображенская часовня. Открытка середины 1910‑х гг.
Современники считали Лесной «самой здоровой из всех петербургских окрестностей». Особенно возросло значение Лесного как быстро растущего питерского пригорода, когда здесь в 1902 г. открылся основанный в 1899 г. Политехнический институт.
Лесной долгое время являлся уникальным сочетанием дачного предместья и научного пригорода. Он был полугородом‑полупригородом, уютным, тихим, сонным, со своим особым ритмом жизни. Сообщение Лесного с Петербургом осуществлялось двумя основными способами: по конно‑железной дороге (конке) и по Финляндской железной дороге через станцию Ланская. Вагоны конно‑железной дороги ходили от Михайловской площади и Технологического института по Литейному проспекту и доезжали до клиники Виллие на Выборгской стороне. Оттуда шел пригородный паровик – по Большому Сампсониевскому, Выборгскому шоссе, затем по Новосильцевской улице и далее через весь Лесной до часовни у Большой Спасской улицы.
К концу XIX – началу ХХ в. в Лесном существовало несколько центров жизни. Один находился у Круглого пруда на пересечении 2‑го Муринского и Институтского проспектов. Круглый пруд, соответственно своему названию, имел круглую форму, был небольшим и неглубоким, огороженным живой изгородью и обсаженный деревьями. Второй центр Лесного, который старожилы до сих называют «пятачком», располагался у перекрестка в районе нынешней площади Мужества, где раньше сходилось несколько улиц Лесного.

Коммерческое училище в Лесном на Институтском проспекте. Открытка середины 1910‑х гг.
Главным проспектом Лесного служил 2‑й Муринский, имевший для Лесного, как отмечал М.И. Пыляев «значение Нев ского проспекта, где сосредоточены главным образом лавки и магазины». Здесь находились булочные, виноторговые, галантерейная, овощная, посудная, портерная и прочие лавки. А вот Выборгское шоссе (ныне – пр. Энгельса), по отзывам современников, являлся едва ли не самым злачным местом северных районов, из‑за большого количества постоялых дворов, чайных и трактиров.
Отдельную категорию жителей Лесного составляли в начале 1910‑х гг. состоятельные купцы, коммерсанты и чиновники средней руки, имевшие достаточно средств, чтобы приобрести участок земли в пригороде Петербурга и построить для себя особняк. Для жизни вне Петербурга и постоянной связи со столицей им требовалось два немаловажных условия – телефон и автомобиль. По данным телефонной книги на 1915 г., телефоном в Лесном на тот момент обладали около 160 частных лиц. Среди них – представители научного и делового мира столицы.
Несколько старинных лесновских особняков, принадлежавших подобным владельцам, уцелели до сих пор. Среди них – сохранившаяся на Болотной улице дача купца Генриха Бертлинга. Он занимал должность директора правления акционерного общества «Компания Зингер». Ныне этот дом на Болотной улице занимает Детский музейный центр исторического воспитания (филиал государственного Музея политической истории России), а прежде здесь долгое время находился «Мемориальный дом‑музей Выборгской стороны».

Паровик на Дорогу в Сосновку. Справа – 1‑й Профессорский корпус. Фото начала ХХ в.
Одним из самых жгучих проблем жителей Лесного являлось благоустройство. И хотя, по тогдашним меркам, Лесной был весьма благополучной в санитарном отношении местностью, его жители постоянно сетовали на состояние мостовых, неудовлетворительное освещение, плохую воду и т. д. Недаром в 1892 г., когда Россию настигла очередная эпидемия холеры и каждый из районов Петербурга и его ближних окрестностей подвергался тщательному осмотру специальных комиссий, Лесной вызвал недовольство санитарных попечителей. Оказалось, что многие дачевладельцы поддерживали только наружную чистоту, а о внутренней беспокоились мало.
По‑видимому, решительные действия в отдельно взятой местности возымели свое действие. Уже в начале августа обозреватель газеты докладывал: «Лесной, благодаря энергии санитарного врача и местной полиции, приведен в отличный вид. Заслуживает внимания тот факт, что дачевладельцы по первому же требованию санитаров исполнили все указания, и не было составлено ни одного протокола»…
Как отмечает историк Петербурга А.В. Кобак, после появления в Лесном Политехнического института район стал представлять собой уникальное сочетание дачного предместья и научно– академического центра – своего рода «петербургский Кембридж». Он стал третьим академическим центром Петербурга после стрелки Васильевского острова и района Технологического института. Особенное же развитие научная жизнь Лесного получила в советские годы. Редко где на таком ограниченном пространстве можно встретить столько научных учреждений. Лесновские лаборатории и кафедры часто были местами великих научных открытий, составивших славу отечественной науки…


Акварели с видами Лесного, принадлежащие перу жившего на Английском проспекте (ныне – пр. Пархоменко) Виктора Павловича Половникова, известного горного инженера, 1915 г. Из семейного архива его внука, П.В. Половников а
Послереволюционная судьба Лесного характерна для большинства бывших столичных предместий: в 1920 – 1930‑х гг. здесь еще сохранялся полугородской‑полусельский облик.
«Берегите Лесной! – призывала на своих страницах летом 1923 г. „Красная газета“. – Лесной – лучший район Петрограда. Летом в праздничные дни сюда съезжаются рабочие, служащие разных питерских районов отдохнуть и подышать свежим воздухом. А сейчас… на улицах Лесного пасутся коровы, козы и другой домашний скот. Обгладывают сирень, акации… На углу Лесной и Болотной улиц в 1913 году был разбит растительный питомник. В годы империалистической войны ему было отведено особое внимание – тут выращивались лекарственные растения. А теперь на этой площади делают гряды под огород, сеют картофель и другие овощи, а оставшиеся деревья объедают козы».
Тем не менее сегодняшним старожилам Лесного, чье детство пришлось на предвоенные годы, тот, прежний Лесной, вспоминается настоящим раем. В 1960‑х гг. сюда пришел город. От старого Лесного ныне уцелело лишь несколько домиков, среди которых – знаменитый своим революционным прошлым дом на Болотной, особняк у площади Мужества, который старожилы называют «домом Шаляпина», домик профессора Лесного института Кайгородова у Серебряного пруда. Вместе с реконструкцией района почти все улицы Лесного утратили свои исторические имена. Причем, как это нередко происходило, многие новые названия, выдержанные в советском духе, совершенно не привязывались к исторической местности. Постепенно стало утрачиваться и само название местности – Лесной.
Проект застройки площади Мужества разрабатывал в 1959 – 1960 гг. известный ленинградский архитектор Л.Л. Шретер в соавторстве с Л.И. Шимаковским, при участии С.Д. Тартаковского и Н.А. Зазерского. Одновременно с работой на площади Мужества под руководством Шретера велась застройка районов, примыкавших ко 2‑му Муринскому проспекту, проспектам Мориса Тореза, Энгельса и Гражданскому. Надо отдать должное: новостройки органично вписались в природную среду Лесного. Несмотря на то что архитекторы 1960‑х гг. стояли в жестких рамках стандартов и норм, новостройки Лесного согласуются с существовавшим городским и природным ландшафтом. Именно знание авторами застройки Лесного законов классической архитектуры и бережное отношение к природе помогло придать новым районам уютность и человечность…
Душа, уникальная аура Лесного, память места осталась. Одним из ее хранителей является ныне ученическое научное общество гимназии № 74 на Болотной улице, возглавляемое талантливым педагогом Наталией Павловной Большаковой.
Еще одним очагом изучения северных районов Петербурга стал Дом детского творчества (ДДТ) «Союз» на пр. Раевского (дом 5, корп. 2). В сентябре 2008 г. здесь открылся Музей истории Лесного. Появление музея стало логичным продолжением серьезной краеведческой работы, которая ведется существующим еще с начала 2000‑х гг. в рамках ДДТ «Союз» краеведческим центром «Лесное» под руководством Галины Ивановны Костаковой. Огромная заслуга в организации музея принадлежала директору ДДТ «Союз» Елене Петровне Широковой, а организатором музея стала педагог Елена Андреевна Мозгалевская – прапраправнучка декабриста Николая Осиповича Мозгалевского…
И, наконец, весьма немаловажный вопрос, имеющий очень важное краеведческое значение: как же все‑таки правильно говорить – Лесной или Лесное? Вопрос этот в последнее время вызывает острые дискуссии. Действительно, в большинстве дореволюционных справочников и путеводителей встречается исключительно написание «Лесной», однако в то же время в народном обиходе оно стало переиначиваться на домашнее, простое – «Лесное». Так все же – как правильно?
По мнению автора этих строк, вопрос о правильном употреблении названия Лесного вовсе не является дискуссионным. У него есть только один верный ответ – Лесной. Именно в такой и только в такой форме следует использовать название района.
Четкие аргументы в данном вопросе выдвинула филолог Галина Всеволодовна Кравченко – внучка одного из основателей Кружка изучения Лесного, преподавателя Коммерческого училища В.А. Трофимова. Она обращает внимание на то, что практически во всех дореволюционных источниках употребляется только «Лесной». Это относится к картам, к фотодокументам (открыткам), упоминаниям в книгах и периодике, справочным изданиям («Весь Петербург» и др.), почтовой корреспонденции, свидетельствам жителей Лесного. Важно, что и в современной краеведческой литературе чаще всего, хотя и с некоторыми оговорками, используется именно понятие «Лесной».
Наконец, как известно, название «Лесной» произошло от Лесного корпуса (института). Точно так же общеупотребительное сегодня понятие «Смольный» пошло от Смольного института, только слово «институт» впоследствии отпало за ненужностью. Таким образом, мы имеем дело с переходом одной части речи в другую: прилагательное трансформировалось в существительное. В филологии этот процесс, весьма характерный для русского языка (вспомним слова «военный», «рабочий» и т. д.), называется субстантивацией.
Что же касается понятия «Лесное», то в нем нет исходного существительного. Оно образовано по типу названий «Ягодное», «Степное», то есть путем выделения обобщающего признака – особенности данной местности. Таким образом, в этом случае получалось бы, что наше, петербургское «Лесное» получило свое название от признака местности – леса. А это уже – серьезная историческая ошибка, которая грозит подменой понятий.
Почему так важно точно определить: «Лесной» или «Лесное»? Галина Всеволодовна Кравченко так отвечает на этот вопрос: «С чего начинается Родина? С имени того места, где ты родился и вырос. Для меня это – Лесной. Он всегда был для меня важным, дорогим словом. С него начиналась моя Родина. Потерять это слово – значит, потерять память о Родине…»